Percepción del riesgo biológico en el personal asistencial en un hospital de alta complejidad de la ciudad de Bogotá

OBJETIVOS: Identificar la percepción del riesgo biológico de los trabajadores asistenciales del Hospital Central de la Policía Nacional en la ciudad de Bogotá. METODOS: se realizó un estudio analítico de corte transversal para describir la percepción acerca del riesgo biológico en 159 trabajadores...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Herrera Barrios, Edith del Carmen
Otros Autores: Hernández Herrera, Gilma Norela
Formato: Tesis de maestría (Master Thesis)
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: Universidad del Rosario 2015
Materias:
Acceso en línea:http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/11803
id ir-10336-11803
recordtype dspace
institution EdocUR - Universidad del Rosario
collection DSpace
language Español (Spanish)
topic Riesgo, percepción, riesgo por agentes biológicos, evaluación de riesgo.
Promoción de salud
Salud ocupacional
Risk perception, risk biological agents, risk assessment.
Salud laboral
Riesgos laborales
Riesgos biológicos
spellingShingle Riesgo, percepción, riesgo por agentes biológicos, evaluación de riesgo.
Promoción de salud
Salud ocupacional
Risk perception, risk biological agents, risk assessment.
Salud laboral
Riesgos laborales
Riesgos biológicos
Herrera Barrios, Edith del Carmen
Percepción del riesgo biológico en el personal asistencial en un hospital de alta complejidad de la ciudad de Bogotá
description OBJETIVOS: Identificar la percepción del riesgo biológico de los trabajadores asistenciales del Hospital Central de la Policía Nacional en la ciudad de Bogotá. METODOS: se realizó un estudio analítico de corte transversal para describir la percepción acerca del riesgo biológico en 159 trabajadores asistenciales de un hospital de alta complejidad en la ciudad de Bogotá (Colombia), la información se recolectó por medio de la utilización de la encuesta validada nota técnica 578 (Portell M, Solé M, 2001). Se realizó la caracterización de la población por variables de sexo, edad, tiempo de experiencia y servicio al cual pertenece y se promediaron las respuestas obtenidas para cada ítem encuestado, obteniendo una clasificación para cada dimensión de percepción de riesgo baja (1 a 3), media (4 a 5) o alta (6 a 7). Resultados: De los 159 trabajadores asistenciales encuestados el 80.4% eran de género femenino, el 22.2% pertenecían al servicio de urgencias, el 16,5% al servicio de medicina interna y el 9.5% al servicio de pediatría, de los encuestados el 62.9% fueron auxiliares de enfermería, el 21,4% enfermeras jefes y el 6.9% médicos. Se obtuvo una percepción de riesgo alta (media aritmética mayor de 5) para todas las variables incluidas en la encuesta, demostrando conocimiento de todo el personal acerca de la alta exposición a accidentes de tipo biológico. No se encontró asociación entre la labor desempeñada y la percepción del riesgo biológico, sin embargo, se encontró una asociación entre el tiempo de experiencia del trabajador y una disminución en la magnitud del riesgo percibido (Chi cuadrado de asociación, p=0.042). Conclusiones: Los trabajadores asistenciales identifican la magnitud del riesgo biológico al que se encuentran expuestos en sus labores del día a día, sin embargo, es necesaria una mayor participación por parte del personal directivo y de los responsables de la prevención en temas de reacción ante accidentes y en la valoración del riesgo, especialmente en personas que llevan mucho tiempo desempeñando la labor.
author2 Hernández Herrera, Gilma Norela
author_facet Hernández Herrera, Gilma Norela
Herrera Barrios, Edith del Carmen
format Tesis de maestría (Master Thesis)
author Herrera Barrios, Edith del Carmen
author_sort Herrera Barrios, Edith del Carmen
title Percepción del riesgo biológico en el personal asistencial en un hospital de alta complejidad de la ciudad de Bogotá
title_short Percepción del riesgo biológico en el personal asistencial en un hospital de alta complejidad de la ciudad de Bogotá
title_full Percepción del riesgo biológico en el personal asistencial en un hospital de alta complejidad de la ciudad de Bogotá
title_fullStr Percepción del riesgo biológico en el personal asistencial en un hospital de alta complejidad de la ciudad de Bogotá
title_full_unstemmed Percepción del riesgo biológico en el personal asistencial en un hospital de alta complejidad de la ciudad de Bogotá
title_sort percepción del riesgo biológico en el personal asistencial en un hospital de alta complejidad de la ciudad de bogotá
publisher Universidad del Rosario
publishDate 2015
url http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/11803
_version_ 1645142098882592768
spelling ir-10336-118032019-09-19T12:37:54Z Percepción del riesgo biológico en el personal asistencial en un hospital de alta complejidad de la ciudad de Bogotá Herrera Barrios, Edith del Carmen Hernández Herrera, Gilma Norela Briceno-Ayala, Leonardo Riesgo, percepción, riesgo por agentes biológicos, evaluación de riesgo. Promoción de salud Salud ocupacional Risk perception, risk biological agents, risk assessment. Salud laboral Riesgos laborales Riesgos biológicos OBJETIVOS: Identificar la percepción del riesgo biológico de los trabajadores asistenciales del Hospital Central de la Policía Nacional en la ciudad de Bogotá. METODOS: se realizó un estudio analítico de corte transversal para describir la percepción acerca del riesgo biológico en 159 trabajadores asistenciales de un hospital de alta complejidad en la ciudad de Bogotá (Colombia), la información se recolectó por medio de la utilización de la encuesta validada nota técnica 578 (Portell M, Solé M, 2001). Se realizó la caracterización de la población por variables de sexo, edad, tiempo de experiencia y servicio al cual pertenece y se promediaron las respuestas obtenidas para cada ítem encuestado, obteniendo una clasificación para cada dimensión de percepción de riesgo baja (1 a 3), media (4 a 5) o alta (6 a 7). Resultados: De los 159 trabajadores asistenciales encuestados el 80.4% eran de género femenino, el 22.2% pertenecían al servicio de urgencias, el 16,5% al servicio de medicina interna y el 9.5% al servicio de pediatría, de los encuestados el 62.9% fueron auxiliares de enfermería, el 21,4% enfermeras jefes y el 6.9% médicos. Se obtuvo una percepción de riesgo alta (media aritmética mayor de 5) para todas las variables incluidas en la encuesta, demostrando conocimiento de todo el personal acerca de la alta exposición a accidentes de tipo biológico. No se encontró asociación entre la labor desempeñada y la percepción del riesgo biológico, sin embargo, se encontró una asociación entre el tiempo de experiencia del trabajador y una disminución en la magnitud del riesgo percibido (Chi cuadrado de asociación, p=0.042). Conclusiones: Los trabajadores asistenciales identifican la magnitud del riesgo biológico al que se encuentran expuestos en sus labores del día a día, sin embargo, es necesaria una mayor participación por parte del personal directivo y de los responsables de la prevención en temas de reacción ante accidentes y en la valoración del riesgo, especialmente en personas que llevan mucho tiempo desempeñando la labor. Percepción del riesgo biológico en el personal asistencial en un hospital de alta complejidad de la ciudad de Bogotá. OBJECTIVES: To identifie the perception of the biological risk of healthcare workers in a high complexity hospital in Bogota. Methods:A cross-sectional study was conducted to describe the perception of biological risk, the information was collected through the use of survey Technical Note 578, (Portell M, Solé M, 2001), previously validated by several studies, and now was applied in 159 personal care workers in a of high complexity hospital in Bogota (Colombia). The population was characterized by different variables: sex, age, time of care experience, and specific work service; the answers for each item surveyed were averaged, obtaining a rating for each area a low, medium or high risk perception. Results: In 159 health care workers surveyed, 80.4% are female and 19.6 are male; respect to the service, the 22.2% are working at the emergency service, 16.5% to the internal medicine, 9.5% to the pediatrics service. The 62.9% of people surveying are nursing assistants. There is a high perception of the high biological risk (greater than 5 arithmetic average, based on the technical note 578) for all the variables included in the survey, demonstrating good knowledge of the staff about the high exposure to biological incidents. No association between the work done and the perception of biological risk was found, but an association between greater experience time and lower risk perception magnitude (Chi square association, p = 0.042) was found. Conclusions: Care workers know the magnitude of the biological risk to which they are exposed in their everyday labor, although greater participation by the management and people responsible for prevention is needed in the assessment and risk control, especially toward to people who have long been performing the work, including the actions that have to be taken when an accident happens. 2015-12-11 2016-03-07T21:38:27Z info:eu-repo/semantics/masterThesis info:eu-repo/semantics/acceptedVersion http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/11803 spa http://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/ info:eu-repo/semantics/openAccess application/pdf Universidad del Rosario Maestría en Salud Ocupacional y Ambiental Facultad de medicina instname:Universidad del Rosario reponame:Repositorio Institucional EdocUR Álvarez R. (1996) El método científico en las ciencias de la salud. Las bases de la investigación biomédica. 1ra. ed. Madrid: Díaz de Santos, S.A. Arezes P, Bizarro M. (2011) ''Alcohol Consumption and Risk Perception in the Portuguese Construction Industry''. The Open Occupational Health & Safety Journal. Vol. 3.pp. 10-17. Arribas L, Hernández, N., & Solano B. (2001). Revista Actual Protectiv N°2, Pág. 4. Bohm, J., D. Harris, D., (2010) Risk perception and risk-taking behavior of construction site dumper drivers. Int. J. Occup. Saf. Ergonomics. Vol. 16.pp. 55-67. Camino M, Ritzel D, Fontaneda I. & González O. (2008) ''Construction industry accidents in Spain''. J. Saf. Res. Vol. 39. pp. 497-507. Carbonell, A.T, Torres, A. (2010). Evaluación de percepción de riesgo ocupacional. Ingeniería Mecánica, 13(3), 18-25 Clevestig, P. (2009). Handbook of applied Biosecurity for life Science laboratories. Suecia: Sipre. [En línea] recuperado el 18 de septiembre del 2015 en: http://books.sipri.org/files/misc/SIPRI09HAB.pdf. Corrao, C., Mazzotta, A., La Torre, G., y De Giusti, M. (2012). Biological risk and occupational health. Ind Health, 50(4), 326-370. Cristóbal, D., Parrón, T., & Carreño, F. (2003). Análisis de los riesgos de exposición biológica en Centros de Salud. [en línea] recuperado el 20 de septiembre de 2015 en: http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/TextosOnline/Rev_INSHT/2003/24/seccionTecTextCompl3.pdf Fung, T. Lo, K. (2012) ''Towards a better reliability of risk assessment: Development of a qualitative & quantitative risk evaluation model (Q (2) REM) for different trades of construction works in Hong Kong''. Accid. Anal. Prev. Vol. 48. pp. 167-184. Garcia A, Boix P, Canosa C. (2004) Why do workers behave unsafely at work? Determinants of safe work practices in industrial workers. Occup Environ Med 61:239-46. Ghosh A, Bhattacherjee A, Chau N. (2004) Relationships of working conditions and individual characteristics to occupational injuries: a case-control study in coal miners. J Occup Health; 46:470-8. Gucer P, Oliver M & McDiarmid M. (2003) ''Workplace threats to health and job turnover among women workers''. J Occup Env Med. Vol. 45. pp. 683-690. Guerrero, C., Yélamos F., (2013) Riesgos Biológicos en el Personal sanitario. UNIVERSIDAD DE ALMERÍA, Facultad de Ciencias de la Salud, [en linea] recuperado el 20 de Septiembre 2015 en: http://repositorio.ual.es:8080/jspui/bitstream/10835/2531/6/TrabajoGuerreroSanchezCarmenRosa.pdf Hallowell. M (2010) ''Safety risk perception in construction companies in the Pacific Northwest of the USA''. Constr. Manage. Econ. Vol. 28. pp. 403-413. Harrell, W., (1990) Perceived risk of occupational injury: Control over pace of work and blue-collar versus white-collar work. Percept. Mot. Skills. Vol. 70. pp. 1351-1359 Hermand D, Mullet E. & Rompteaux L. (1999). Societal risk perception among children, adolescents, adults, and elderly people. J Adult Dev. Vol. 6.pp. 137-143 International Organization for Standardization. (2002) Risk management-vocabulary-guidelines for use in standards. ISO/IEC Guide No. 73. Geneva, Switzerland. Johnston, J., Eggett, D., Johnson, M, & Reading, J. (2014) The influence of risk perception on biosafety level-2 laboratory workers' hand-to-face contact behaviors. J Occup Environ Hyg, 11(9), 625-632. Knowles, D. (2002). Risk perception leading to risk taking behaviour amongst farmers in England and Wales. 1st ed. Ed. HSE Books. Wolverhampton, UK. pp. 1-149. Lion R, Meertens R, & Bot. I. (2002) ''Priorities in information desire about unknown risks''. Psych Sci. Vol. 22. 2002. pp. 765-776. Mearns K, Flin R, Gordon R, & Fleming M. (1998) ''Measuring safety climate on offshore installations''. Work Stress. Vol. 12. pp. 238-254 Moreira., M., y Moralez, R. (2010). Situaciones de riesgo biológico presentes en la asistencia de enfermería en las unidades de salud de la familia (USF). Revista Latinoamericana de Enfermería, 18(3), 22-37. O'Connor T, Loomis D, Runyan C, Santo J, & Schulman M. (2005) Adequacy of health and safety training among young Latino construction workers. J Occup Env Med. Vol. 47.pp. 272-277. Orozco, M. (2013). Accidentalidad por riesgo biológico en los estudiantes de enfermería de la universidad de ciencias aplicadas y ambientales U.D.C.A, Bogotá, Colombia. Rev. U.D.C.A Act. & Div. Cient. 16(1), 33 -44. OSHA (Occupational safety and Health Administration). (2003). Exposición a Patógenos Transmitidos por la Sangre en el Trabajo. Departamento del trabajo EE.UU. Seguridad y Salud Ocupacional. Palmer C. (2003) ''Risk perception: Another look at the white male effect. Health Risk Soc. Vol. 5. pp. 71-83. Phukan, P. (2014). Compliance to occupational safety measures among the paramedical workers in a tertiary hospital in Karnataka, South India. Int J Occup Environ Med, 5(1),40-50. Portell M, Solé M, (2001). NTP 578: Riesgo percibido: un procedimiento de evaluación, Ministerio de trabajo y asuntos sociales España Instituto nacional de seguridad e Higiene en el trabajo Centro nacional de Condiciones de trabajo. [En línea], disponible en: http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/FichasTecnicas/NTP/Ficheros/501a600/ntp_578.pdf Portell, M. et al. (2014) "Characterizing Occupational Risk Perception: The Case of Biological, Ergonomic and Organizational Hazards in Spanish Healthcare Workers. The Spanish journal of psychology 17 E51. Prades López, A., González Reyes, F. (1999) La percepción social del riesgo: algo más que discrepancia Expertos-Público. Revista Nucleus. nº 26. Reyes, M., Gamo, M., & Figueroa, M. (2011) Percepción de los riesgos de su puesto de trabajo de los médicos internos residentes de un hospital secundario. Educ Med, 14(3), 163-170. Rodríguez-Garzón, I, Delgado-Padial, A., Martinez-Fiestas, M., & Lucas-Ruiz, V. (2015). La demora de las consecuencias y el riesgo percibido: un análisis desde el punto de vista del trabajador. Revista Facultad de Ingeniería Universidad de Antioquia, (74), 165-176. [en línea] Recuperado el 20 de septiembre de 2015 en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-62302015000100015&lng=en&tlng=es Rohrmann B, Renn O. (2000) ''Risk perception research: An introduction''. B. Rohrmann, O. Renn (editors). Cross-cultural risk perception. 1st ed. Ed. Kluwer. Dordrecht, Netherlands. pp. 11-53 Saccinto E., Pietrantoni L., Toderi, S., & Prati, G. (2011) Risk perception, use of PPE and injuries among firefighters. G Ital Med Lav Ergon, 33(3) 6-40. Salzer, H., Hoenigl, M., Kessler, H., Stigler, F., Raggam, R., y Rippel, K (2011). Lack of risk-awareness and reporting behavior towards HIV infection through needlestick injury among European medical students. Int J Hyg Environ Health, 214(5):407-410. Senado J. (1999). Los factores de riesgo. Rev Cubana Med Gen Integr.[en línea] recuperado el 19 de septiembre de 2015 en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S086421251999000400018&script=sci_arttext&tlng=es Sjöberg L. (2000). Factors in risk perception. Risk Anal. Vol. 20. pp. 1-12. Stewart A, Cherrie J. (1998) ''Does risk perception affect behaviour and exposure? A pilot study
score 10,783404