El discurso de los DDHH como herramienta para justificar el embargo económico de EEUU a Cuba, 1993 – 2001

El tema central de esta monografía, es el ejercicio de construcción discursiva en torno a los Derechos Humanos (DDHH) que tiene lugar en el periodo de 1993 – 2001 con ocasión de la aprobación de la Ley Helms-Burton en los EEUU. Se trata de considerar los elementos en virtud de los cuales los DDHH pu...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Quintero Suárez, Tatiana
Otros Autores: Ocampo, Hernán Darío
Formato: Trabajo de grado (Bachelor Thesis)
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: Universidad del Rosario 2015
Materias:
Acceso en línea:http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/10576
id ir-10336-10576
recordtype dspace
institution EdocUR - Universidad del Rosario
collection DSpace
language Español (Spanish)
topic Análisis crítico del discurso
Derechos Humanos
Embargo económico
Hegemonía
Ley Helms-Burton
Cuba
Ciencia política
Ciencias políticas
Derechos humanos
Embargo
Análisis del discurso
Critical discourse analysis
Human Rights
Economic embargo
Hegemony
Helms-Burton Act
Cuba
spellingShingle Análisis crítico del discurso
Derechos Humanos
Embargo económico
Hegemonía
Ley Helms-Burton
Cuba
Ciencia política
Ciencias políticas
Derechos humanos
Embargo
Análisis del discurso
Critical discourse analysis
Human Rights
Economic embargo
Hegemony
Helms-Burton Act
Cuba
Quintero Suárez, Tatiana
El discurso de los DDHH como herramienta para justificar el embargo económico de EEUU a Cuba, 1993 – 2001
description El tema central de esta monografía, es el ejercicio de construcción discursiva en torno a los Derechos Humanos (DDHH) que tiene lugar en el periodo de 1993 – 2001 con ocasión de la aprobación de la Ley Helms-Burton en los EEUU. Se trata de considerar los elementos en virtud de los cuales los DDHH pueden instrumentalizarse y politizarse con fines de reivindicación que no necesariamente coinciden con la esencia misma que los caracteriza. Ello, empleando como base teórica la proposición metodológica del Análisis Crítico del Discurso y la hegemonía, como concepto de imposición moral, intelectual y politica, de conformidad con la postulación teórica desarrollada por Antonio Gramsci.
author2 Ocampo, Hernán Darío
author_facet Ocampo, Hernán Darío
Quintero Suárez, Tatiana
format Trabajo de grado (Bachelor Thesis)
author Quintero Suárez, Tatiana
author_sort Quintero Suárez, Tatiana
title El discurso de los DDHH como herramienta para justificar el embargo económico de EEUU a Cuba, 1993 – 2001
title_short El discurso de los DDHH como herramienta para justificar el embargo económico de EEUU a Cuba, 1993 – 2001
title_full El discurso de los DDHH como herramienta para justificar el embargo económico de EEUU a Cuba, 1993 – 2001
title_fullStr El discurso de los DDHH como herramienta para justificar el embargo económico de EEUU a Cuba, 1993 – 2001
title_full_unstemmed El discurso de los DDHH como herramienta para justificar el embargo económico de EEUU a Cuba, 1993 – 2001
title_sort el discurso de los ddhh como herramienta para justificar el embargo económico de eeuu a cuba, 1993 – 2001
publisher Universidad del Rosario
publishDate 2015
url http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/10576
_version_ 1645142012473638912
spelling ir-10336-105762019-09-19T12:37:54Z El discurso de los DDHH como herramienta para justificar el embargo económico de EEUU a Cuba, 1993 – 2001 Quintero Suárez, Tatiana Ocampo, Hernán Darío Análisis crítico del discurso Derechos Humanos Embargo económico Hegemonía Ley Helms-Burton Cuba Ciencia política Ciencias políticas Derechos humanos Embargo Análisis del discurso Critical discourse analysis Human Rights Economic embargo Hegemony Helms-Burton Act Cuba El tema central de esta monografía, es el ejercicio de construcción discursiva en torno a los Derechos Humanos (DDHH) que tiene lugar en el periodo de 1993 – 2001 con ocasión de la aprobación de la Ley Helms-Burton en los EEUU. Se trata de considerar los elementos en virtud de los cuales los DDHH pueden instrumentalizarse y politizarse con fines de reivindicación que no necesariamente coinciden con la esencia misma que los caracteriza. Ello, empleando como base teórica la proposición metodológica del Análisis Crítico del Discurso y la hegemonía, como concepto de imposición moral, intelectual y politica, de conformidad con la postulación teórica desarrollada por Antonio Gramsci. The focus of this monograph is the exercise of discursive construction around Human Rights (HR) occurring in the period from 1993 - 2001 on the occasion of the adoption of the Helms-Burton Act in the US. It is about considered the elements under which HR can be instrumentalized and politicized purposes claim that they can not match the essence that characterizes them. To do this, it is considered as a theoretical basis for methodological proposition of Critical Discourse Analysis; and hegemony, as a concept of moral, intellectual and political imposition, in accordance with the theoretical application developed by Antonio Gramsci. 2015-04-22 2015-07-13T17:56:37Z info:eu-repo/semantics/bachelorThesis info:eu-repo/semantics/acceptedVersion http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/10576 spa info:eu-repo/semantics/openAccess application/pdf Universidad del Rosario Ciencia Política y Gobierno Facultad de Ciencia Política y Gobierno instname:Universidad del Rosario reponame:Repositorio Institucional EdocUR Aristizabal, S. (2010). La doctrina Monroe y el intervencionismo estadounidense. Buenos Aires: Universidad de Palermo. Barón, A., Del Carril, M., y Gómez, A. (1993). Bill Clinton: Las claves de su gobierno. Buenos Aires: Emecé Editores. Bleitrach, D. y Dedaj, V. (2005). Cuba es una isla. España : El viejo Topo. Camargo, P. P. (1996). Derechos Humanos y Democracia en América Latina: Análisis Crítico . Bogotá : Leyer. Chomsky, N. (2002). El Terror como Política Exterior de Estados Unidos. Argentina: Libros del Zorzal. Chomsky, N. (1999). La Quinta Libertad: La intervención de los Estados Unidos en América Central y la lucha por la paz. Barcelona : Crítica. Chomsky, N. (2004). La gran estrategia imperial. En N. Chomsky, Hegemonía o Supervivencia. El dominio mundial de EEUU. Bogotá: Grupo Editorial Norma. Van Dijk, T. (1996). Estructuras y Funciones del Discurso: Una introducción interdisciplinaria a la lingüística del texo y a los estudios del discurso. (M. Gann, y M. Mur, Trads.) México D. F.: Siglo XXI Editores. Embajada de la República de Cuba. (2004). Cuba y su defensa de todos los derechos humanos para todos. Bogotá : Embajada de la República de Cuba. Gaspar, E. (1989). La Diplomacia y Polítina Norteamericana en América Latina. Bogotá: CEREC, Universidad Externado de Colombia. Gramsci, A. (2001). Cuadernos de la Carcel . México D.F.: Ediciones Era. Hernández, Á. L. (2008). ¿Todo o nada? Principio de integralidad y derechos sociales. Bogotá: ILSA - Instituto Latinoamericano para una Sociedad y un Derecho Alternativo. Laclau, E. y Mouffe, C. (2004). Hegemonía y estrategia socialista: Hacia una radicalización de la democracia. México D. F. : Fondo de Cultura Económica. Perdomo Castaño, C. A. (2011). Derechos Fundamentales a Medias e Integralidad de Derechos . Bogotá: Defensoría del Pueblo. Roy, J. (2000). Cuba, the United Statres and the Helms-Burton doctrine: International Reactions. Florida: University Press of Florida. Ruth Wodak, M. M. (2003). Métodos de Análisis Crítico del Discurso. Barcelona : Gedisa Editorial. Abril, N. P. (2002). Análisis Crítico del Discurso. En R. A. Beaugrange, Curso Internacional: Análisis del discurso en las ciencias sociales, la cultura y el territorio. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, Instituto Caro y Cuervo. Chomsky, N. (2002). Cuba y el Gobierno Estadounidense: David contra Goliat. En N. Chomsky, Estados Canallas: El imperio de la fuerza en los asuntos mundiales (págs. 109 - 119 ). Barcelona: Editorial Paidós. Cortés Rodas, F. (2007). ¿Hay un conflicto insuperable entre la soberanía de los Estados y la protección de los derechos humanos? En F. Cortés Rodas, Justicia global, derechos humanos y responsabilidad. Bogotá: Siglo del Hombre Editores. Elías, J. y Sutch, P. Liberalism, the basic. En J. Elías, y P. Sutch, International Relations: The basics (págs. 64 - 81). Nueva York: Routledge. Leal, W. J. (2002). Análisis Crítico del Discurso. En R. A. Beaugrange, Curso Internacional: Análisis del Discurso en las Ciencias Sociales, la Cultura y el Territorio. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, Instituto Caro y Cuervo. Martins, C. (2007). Los impases de la hegemonía de Estados Unidos. Perspectivas para el siglo XXI. En M. Gandásegui, y C. E. Martins, Crisis de hegemonía de Estados Unidos. México D. F.: Siglo XXI, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales. Mouffe, C. (2009). Hegemonía e Ideología en Gramsci. En H. Suárez, Antonio Gramsci y la realidad colombiana: Seminario (págs. 167 - 227). Bogotá: Ediciones Foro Nacional por Colombia, 1991. Suárez Salazar, L. (2007). Crisis y recomposición del sistema de dominación “global” de Estados Unidos: El “nuevo orden panamericano. En M. Gandásegui, y C. E. Martins, Crisis de hegemonía de Estados Unidos. México D. F.: Siglo XXI, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales. Alexndrovna, S. O. (agosto de 2013). Relations Between the USA and Cuba During Government of B. Clinton (1993–2001). Teoría y práctica del desarrollo social , 16 - 19. Alzugaray, C. (noviembre – diciembre de 2012). Las (inexistentes) relaciones Cuba-Estados Unidos en tiempos de cambio. Nueva Sociedad , 139 - 148. Brenner, P. P., Haney, P. J., y Vanderbush, W. W. (2002). The confluence of domestic and international interests: U.S. policy toward Cuba, 1998-2001. International Studies Perspectives, 3(2), 192-208. Bonet, A. (2009). Los Derechos Humanos como campo de luchas por la diversidad humana: Un análisis desde la sociología crítica de Boaventura de Sousa Santos. Universitas Humanistica, (68), 179-205. Cano Sosa, E., y Díaz Bravo, O. (2014). Influencia e impacto del bloqueo económico de los Estados Unidos de Norteamérica en la seguridad nacional cubana. Revista de Ciencia Política (21). Coll, a. R. (2007). Harming human rights in the name of promoting them: the case of the cuban embargo. UCLA journal of international law & foreign affairs, 12(2), 199. Dijk, T. V. (1999). El Análisis Crítico del Discurso. Anthropos , 186, 23 - 36. Dijk, T. V. (2005, Abril - Junio ). Ideología y Análisis del Discurso. Utopía y Praxis Latinoamericana, 9-36. Estévez López, A. (2010). Construcción de sujetos (des)empoderados a través del discurso de los derechos humanos. Norteamérica, Revista Académica del CISAN-UNAM , 5 (1), 297-307. Falk, P. (1997). The US - Cuba agenda opportunity or stalemate. Journal Of Interamerican Studies And World Affairs, 39(1), 153-162. Giacaglia, M. (2002). Hegemonía. Concepto Clave para Pensar la Política. Tópicos, Asociación Revista de Filosofía de Santa Fe , 151 - 159. Gratius, S. (2008). Europa y Estados Unidos ante los Derechos Humanos en Cuba. Araucaria, 10 (20 ), 175-193. López, A. (2010). Construcción de sujetos (des)empoderados a través del/de los discurso(s) de derechos humanos. Norteamérica: Revista Académica Del CISAN-UNAM, 5(1), 297-307. López-Levy, A. (septiembre de 2011). 'Chaos and Instability': Human Rights and U.S. Policy Goals in Cuba. NACLA Report on the Americas, 44(5) 16 – 18. López-Levy, A., Abrahams, H. S. (2010). Anything but human rights: us policy towards cuba under helms-burton. International Journal Of Cuban Studies, 2(3/4), 315. Ludlam, S. (2012). Regime Change and Human Rights: A Perspective on the Cuba Polemic. Bulletin Of Latin American Research, 110-126. McCrudden, C. (2008). Human Dignity and Judicial Interpretation of Human Rights . The European Journal of International Law , 19 (4), 655 - 724. Petras, J., & Morley, M. (1996). Clinton’s Cuba policy: two steps backward, one step forward. Third World Quarterly, 17 (2), 269 - 287. Reinisch, A. (1996). Widening the US Embargo Against Cuba Extraterritorially: A Few Public International Law Comments on the ‘Cuban Liberty and Democratic Solidarity (LIBERTAD) Act of 1996’. European Journal Of International Law, 7(4), 545-562. Rodríguez Prieto, R., & Seco Martínez, J. M. (2007). Hegemonía y Democracia en el siglo XXI ¿Por qué Gramsci? Cuadernos electrónicos de filosofía del derecho (15), 1 - 14. Santos, B. d. (2002). Hacia una Concepción Multicultural de los Derechos Humanos. El Otro Derecho, 28, 59 - 83. Segal, A. (diciembre de 1999). Sanciones económicas: límites jurídicos y políticos. Revista Internacional de la Cruz Roja, 22 - 42. Schoultz, L. (2009). Washington's Fourth Interest. Latin Americanist, 53(3), 141-157. Vanderbush, W. W., y Haney, P. J. (1999). Policy toward Cuba in the Clinton administration. Political Science Quarterly, 114(3), 387-407. Van den Berg, M. (1997). The Cuban Liberty and Democratic Solidarity Act: Violations of international law and the response of key american trade partners. Maryland Journal of International Law , 21 (2), 280 - 314. Vanderbush, W. J. (2002). Clinton, Congress, and Cuba Policy Between Two Codifications; The Changing Executive-Legislative Relationship in Foreign Policy Making. Congress & The Presidency, 29(2), 171. Weinmann, L. (2004). Washington's Irrational Cuba Policy. World Policy Journal, 21(1), 22-31. El Mundo. (17 de Diciembre de 2014). El Mundo. Recuperado el 3 de Febrero de 2015, de Cuba, el embargo que comenzó Kennedy y endureció Bill Clinton: http://www.elmundo.es/la-aventura-de-la-historia/2014/12/17/5491c69222601dc9308b4575.html Revista Semana. (17 de Diciembre de 2014). Los once presidentes de la primera potencia que pelearon contra dos hermanos. Revista Semana , 1. Clinton, B. (8 de Noviembre de 2000). Bill Clinton on sanctions against Cuba. Democracy Now. (A. Goodman, Entrevistador) Asamblea Nacional del Poder Popular, Cuba. (1997). Ley 80 de 1996: De la reafirmación y de la dignidad y la soberanía cubanas. Habana , Cuba . Centre Europe - Tiers Monde CETIM. (SF de SF de 2003). CETIM . Recuperado el 04 de Diciembre de 2014, de Los Efectos del embargo des los Estados Unidos contra Cuba y las razones de la necesidad urgente se su levantamiento: http://www.cetim.ch/es/interventions/202/los-efectos-del-embargo-des-los-estados-unidos-contra-cuba-y-las-razones-de-la-necesidad-urgente-se-su-levantamiento Clinton, B. (1997). Support for a democratic transition in Cuba: Report to the Congress. Washington , EEUU. Clinton, B. (20 de Enero de 1993). First Inaugural . Washington. Clinton, B. (29 de Agosto de 1996). Remarks at the democratic national convention. Chicago. Clinton, B. (12 de Marzo de 1996). Statement on Signing the Cuban Liberty and Democratic Solidarity (LIBERTAD) Act . Washington. Clinton, B. (20 de Enero de 1997). Second Inaugural. Washington. Congress USA. (1996). Helms-Burton Act. Washington. Dallanegra Pedraza, L. (1999). Política Internacional. Recuperado el 22 de Abril de 2013, de Cronograma de Represalias Económicas de EUA contra Cuba: http://luisdallanegra.bravehost.com/cronocub.htm Gonzales, P. (2009). Derechos Económicos, Sociales y Culturales: Cátedra Gerardo Molina. Bogotá: Ed. Kimpres, Universidad Libre de Colombia. Haney, P. Vanderbush, W. (2005) The Cuban embargo: the domestic politics of an American foreign policy. Pittsburgh, University of Pittsburgh Press. 222. Nuñez Palacios, S. (Abril de 1998). Clasificación de los Derechos Humanos. Derechos Humanos, Órgano Informativo de la Comisión de DDHH del Estado de México , 103 - 108. Rodríguez Trujano, E. (2005). Jurídicas UNAM. Recuperado el 14 de Septiembre de 2014, de: Cuatro Modelos de Derechos Humanos: http://www.juridicas.unam.mx/invest/areas/filyder/pdf/discurso.pdf Roy, J. (2009). The Cuban revolution (1959-2009): Relations with Spain, the European Union, and the United States. Basingstoke, Palgrave Macmillan, 272.
score 12,131701