Aciertos y desaciertos en la formulación de la Política Pública de Restitución de Tierras del Gobierno de Juan Manuel Santos. Periodo 2010 - 2013

El interés de esta monografía es analizar el diseño y la formulación de la Política Pública de Restitución de Tierras del Gobierno de Juan Manuel Santos. En particular, se busca establecer los aciertos y los desaciertos de dicho proceso para evidenciar que si bien la Restitución de Tierras propuesta...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Patiño Moreno, María Fernanda
Otros Autores: Gómez-Rojas, Ana-Carolina
Formato: Trabajo de grado (Bachelor Thesis)
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: Universidad del Rosario 2015
Materias:
Acceso en línea:http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/10467
id ir-10336-10467
recordtype dspace
institution EdocUR - Universidad del Rosario
collection DSpace
language Español (Spanish)
topic Política Pública
Restitución de Tierras
Vícitmas
Aciertos
Desaciertos
Derecho internacional
Ciencia política
Uso del suelo
Restitución
Colombia::Política Pública
Reparaciones (Derecho)
Public policy
Land Restitution
Victims
Successes
Failures
spellingShingle Política Pública
Restitución de Tierras
Vícitmas
Aciertos
Desaciertos
Derecho internacional
Ciencia política
Uso del suelo
Restitución
Colombia::Política Pública
Reparaciones (Derecho)
Public policy
Land Restitution
Victims
Successes
Failures
Patiño Moreno, María Fernanda
Aciertos y desaciertos en la formulación de la Política Pública de Restitución de Tierras del Gobierno de Juan Manuel Santos. Periodo 2010 - 2013
description El interés de esta monografía es analizar el diseño y la formulación de la Política Pública de Restitución de Tierras del Gobierno de Juan Manuel Santos. En particular, se busca establecer los aciertos y los desaciertos de dicho proceso para evidenciar que si bien la Restitución de Tierras propuesta por el Gobierno fue creada con el propósito de superar las desigualdades asociadas a la tenencia de tierras en Colombia, su formulación ha sido insuficiente para responder a las demandas de las víctimas del conflicto armado. Para tal fin se utilizan los dos modelos para el análisis de políticas públicas propuestos por la Universidad de Rosario como la herramienta teórica principal que permite entender cómo se llevo a cabo la formulación de esta política pública.
author2 Gómez-Rojas, Ana-Carolina
author_facet Gómez-Rojas, Ana-Carolina
Patiño Moreno, María Fernanda
format Trabajo de grado (Bachelor Thesis)
author Patiño Moreno, María Fernanda
author_sort Patiño Moreno, María Fernanda
title Aciertos y desaciertos en la formulación de la Política Pública de Restitución de Tierras del Gobierno de Juan Manuel Santos. Periodo 2010 - 2013
title_short Aciertos y desaciertos en la formulación de la Política Pública de Restitución de Tierras del Gobierno de Juan Manuel Santos. Periodo 2010 - 2013
title_full Aciertos y desaciertos en la formulación de la Política Pública de Restitución de Tierras del Gobierno de Juan Manuel Santos. Periodo 2010 - 2013
title_fullStr Aciertos y desaciertos en la formulación de la Política Pública de Restitución de Tierras del Gobierno de Juan Manuel Santos. Periodo 2010 - 2013
title_full_unstemmed Aciertos y desaciertos en la formulación de la Política Pública de Restitución de Tierras del Gobierno de Juan Manuel Santos. Periodo 2010 - 2013
title_sort aciertos y desaciertos en la formulación de la política pública de restitución de tierras del gobierno de juan manuel santos. periodo 2010 - 2013
publisher Universidad del Rosario
publishDate 2015
url http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/10467
_version_ 1645141631780782080
spelling ir-10336-104672019-09-19T12:37:54Z Aciertos y desaciertos en la formulación de la Política Pública de Restitución de Tierras del Gobierno de Juan Manuel Santos. Periodo 2010 - 2013 Patiño Moreno, María Fernanda Gómez-Rojas, Ana-Carolina Política Pública Restitución de Tierras Vícitmas Aciertos Desaciertos Derecho internacional Ciencia política Uso del suelo Restitución Colombia::Política Pública Reparaciones (Derecho) Public policy Land Restitution Victims Successes Failures El interés de esta monografía es analizar el diseño y la formulación de la Política Pública de Restitución de Tierras del Gobierno de Juan Manuel Santos. En particular, se busca establecer los aciertos y los desaciertos de dicho proceso para evidenciar que si bien la Restitución de Tierras propuesta por el Gobierno fue creada con el propósito de superar las desigualdades asociadas a la tenencia de tierras en Colombia, su formulación ha sido insuficiente para responder a las demandas de las víctimas del conflicto armado. Para tal fin se utilizan los dos modelos para el análisis de políticas públicas propuestos por la Universidad de Rosario como la herramienta teórica principal que permite entender cómo se llevo a cabo la formulación de esta política pública. The interest of this paper is to evaluate the design and formulation of Public Land Restitution Policy of the Government of Juan Manuel Santos. The text seeks to establish the successes and failures of the process, to show in particular, that although the Land Restitution proposed by the Government was created to overcome the inequalities associated with land ownership in Colombia, its formulation has been insufficient to meet the demands of the victims of armed conflict. The research has as the main theoretical framework the two models for the analysis of public policies proposed by the University of Rosario as to understand how to carry out this public policy formulation was used. 2015-03-24 2015-06-09T14:32:06Z info:eu-repo/semantics/bachelorThesis info:eu-repo/semantics/acceptedVersion http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/10467 spa info:eu-repo/semantics/openAccess application/pdf Universidad del Rosario Ciencia Política y Gobierno Facultad de Ciencia Política y Gobierno instname:Universidad del Rosario reponame:Repositorio Institucional EdocUR Peters, B. (1995). The Politics of Bureaucracy, 4th edn. Nueva York: Longman Roth, A. (2002). Políticas Públicas: formulación, implementación y evaluación. Bogotá: Ediciones Aurora. Roth, A. (2010). Enfoques para el análisis de políticas públicas. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá: Digiprint Editores E.U. Elder, Charles D. y Roger W. Cobb. (1996). Formación de la agenda. El caso de la política de los Ancianos. En Problemas públicos y agenda de gobierno (págs. 77 - 104). México: Miguel Ángel Porrúa Grupo Editorial. LeGrand, C. (1991). Los antecedentes agrarios de la violencia: el conflicto social en la frontera colombiana, 1850-1936. En G. Sánchez y R. Peñaranda (Comps.), Pasado y presente de la violencia en Colombia (págs. 128 – 151). Bogotá: Fondo Editorial Cerec. Losada, R., & Casas, A. (2008). El enfoque sistémico. En R. Losada, & A. Casas, Enfoques para el análisis político: Historia, epistemología y perspectivas de la ciencia política. (págs. 231-243). Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana. Machado, A. (2013). De la restitución de tierras a los acuerdos de la Habana. En Centro Nacional de Memoria Histórica, La política de reforma agraria y tierras en Colombia. Esbozo de una memoria institucional. (págs. 109-136). Bogotá: Imprenta Nacional de Colombia. Montañez, G. (2001). Introducción. Razón y pasión del espacio y el territorio. En Universidad Nacional de Colombia, Espacio y territorios. Razón, pasión e imaginarios (págs. 15 – 32). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Morin, E. (1988). El paradigma de la complejidad. En Josiane Boulad-Ayoub (ed.), Culture, Signes, Critique (págs. 65 - 87). Québec, Département de philosophie (UQAM), Presses de l’Université du Québec, Coll. “Cahiers Recherches et Théories, Collection Symbolique et Idéologie”. Torgerson, D. (1992). Entre el conocimiento y la política: tres caras del análisis de políticas. En L. F. Aguilar, El estudio de las políticas públicas (págs.197 - 237). Ciudad de México: Miguel Ángel Porrúa Grupo Editorial. Pérez, M. (2004). La conformación territorial en Colombia: entre el conflicto, el desarrollo y el destierro. Cuadernos de Desarrollo Rural, (51), 62 – 90. Uprimny, R. y Sánchez, N. (2010). Los dilemas de la restitución de tierras en Colombia. Estudios Socio-Jurídicos, 12 (2), 305-342. Vargas, J. (2014). Análisis comparativo de los diseños institucionales que regulan la participación de las víctimas en Colombia: antes y después de la Ley 1448 de 2012. Estudios Socio-Jurídicos, 16 (1), 167-207. Velásquez, R. (2009-1). l. Hacia una nueva definición del concepto “política pública. Revista Desafíos, Centro de Estudios Políticos e Internacionales CEPI, Universidad del Rosario, (20), 149-187. Así de mal va la ley de restitución de tierras (2014, 23 de septiembre). Las 2 orillas. Disponible en: http://www.las2orillas.co/asi-de-mal-va-la-ley-de-restitucion-de-tierras/ Barrera, V. y Quiroga, D. (2012, 09 de mayo). Restitución de tierras: ¿más de lo mismo?. Periódico el Espectador. Disponible en: http://www.elespectador.com/noticias/temadeldia/restitucion-de-tierras-mas-de-mismo-articulo-344796 El 70% de desplazados no quiere volver a su tierra. (2014, 20 de diciembre). Periódico el Tiempo. Disponible en: http://www.eltiempo.com/politica/justicia/desplazados-no-quieren-volver-a-su-tierra/15003582 Las críticas de Amnistía Internacional a la restitución de tierras. (2014, 26 de noviembre). Verdad Abierta. Disponible en: http://www.verdadabierta.com/restitucion-de-bienes/5528-las-criticas-de-amnistia-internacional-a-la-restitucion-de-tierras Ley de víctimas y restitución de tierras, un año de ajustes. (2012, 07 de agosto). Corporación Nuevo Arco Iris. Disponible en: http://www.arcoiris.com.co/2012/08/ley-de-victimas-y-restitucion-de-tierras-un-ano-de-ajustes/ Moreno, M. (2011, 19 de diciembre). 2011-2012: ¿Qué pueden esperar las víctimas?. Razón Pública. Disponible en: http://www.razonpublica.com/index.php/conflicto-drogas-y-paz-temas-30/2623-2011-2012-ique-pueden-esperar-las-victimas.html Robinson, J. (2015, 17 de enero). Colombia: ¿esta vez es diferente?. Periódico el Espectador. Disponible en: http://www.elespectador.com/noticias/politica/colombia-esta-vez-diferente-articulo-538466 Salinas, Y. (2011, 19 de marzo). El caso de Jiguamiandó y Curvaradó: ¿estrategia criminal vinculada a un modelo de desarrollo económico?. La Silla Vacía. Disponible en: http://lasillavacia.com/historia-invitado/22660/yamile-salinas-abdala/el-caso-de-jiguamiando-y-curvarado-estrategia-criminal Uprimny, R. (2011, 11 de agosto). Ley de víctimas: avances, limitaciones y retos. UN Periódico. Disponible en: http://www.unperiodico.unal.edu.co/dper/article/ley-de-victimas-avances-limitaciones-y-retos.html Uribe, M. (2013, 29 de abril). ¿Por qué ha durado tanto la guerra en Colombia?. Razón Pública. Disponible en: http://www.razonpublica.com/index.php/conflicto-drogas-y-paz-temas-30/3700-ipor-que-ha-durado-tanto-la-guerra-en-colombia.html Uribe da 10 razones para no hablar de conflicto armado (2011, 07 de mayo). Periódico el Espectador. Disponible en: http://www.elespectador.com/noticias/politica/uribe-da-10-razones-no-hablar-de-conflicto-armado-articulo-268116 Valencia, L. (2014, 29 de marzo). Presidente Santos ¡Salve la restitución de tierras!. Revista Semana. Disponible en: http://www.semana.com/opinion/articulo/leon-valencia-presidente-santos-salve-la-restitucion-de-tierras/381914-3 Agencia Presidencial para la Acción Social y la Cooperación Internacional [Accion Social]. (2009). Del abandono al despojo: De cómo se han afectado los derechos patrimoniales de las víctimas del desplazamiento forzado, según sus declaraciones para el proceso de justicia y paz. Proyecto Protección de Tierras y Patrimonio de la Población Desplazada, Bogotá. Aministia Internacional. (2012). Colombia: la ley de víctimas y de restitución de tierras. Análisis de Aministia Internacional. Madrid: Editorial Aministia Internacional. Centro de Monitoreo de Desplazamiento Interno. (2009). Internal Displacement Global Overview of Trends and Developments in 2008. Consejo Noruego para los Refugiados, Ginebra. Centro Internacional para la Justicia Transicional. (2010). Tareas pendientes: propuestas para la formulación de políticas públicas de reparación en Colombia. Bogotá, Centro Internacional para la Justicia Transicional. ColombiaLand. (2013). Justicia Evasiva. La lucha por la tierra y la vida en Curvaradó y Jiguamiandó. Disponible en: http://colombialand.org/wp-content/uploads/2013/06/Justicia_Evasiva.pdf Comisión Colombiana de Juristas. (2011). Algunas observaciones sobre la ley 1448 de 2011. Bogotá. Disponible en: http://www.coljuristas.org/documentos/pronunciamientos/pro_2011-06-16.html Comisión de Seguimiento a la Política Pública sobre Desplazamiento Forzado. (2010). El reto ante la tragedia humanitaria del desplazamiento forzado: aplicar políticas públicas idóneas y eficientes II. Bogotá: Industrias Gráficas Darbel. Comisión de Seguimiento a la Política Pública sobre Desplazamiento Forzado. (2011a). Cuantificación y valoración de las tierras y los bienes abandonados o despojados a la población desplazada en Colombia. Bogotá. Comisión de Seguimiento a la Política Pública sobre Desplazamiento Forzado. (2011b). Balance aproximativo de la ley de víctimas aprobada por el Congreso de la República (ley 1448 de 2011). Bogotá. Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación. (2009). El Despojo de Tierras y Territorios. Aproximación conceptual. Área de Memoria Histórica, Bogotá. Contraloría General de la República. (2012). Primer informe de seguimiento y monitoreo de los órganos de control a la ley 1448 de 2011 de víctimas y restitución de tierras. Bogotá. Corte Constitucional. (2004). Sentencia T025/04, Sala Plena. Magistrado ponente: Manuel José Cepeda Espinosa. Decreto N° 4800 (2011, 20 de diciembre). Diario Oficial de la República de Colombia N° 48280. Decreto N° 4633 (2011, 09 de diciembre). Diario Oficial de la República de Colombia N° 48278. Decreto N° 4634 (2011, 09 de diciembre). Diario Oficial de la República de Colombia N° 48278. Decreto N° 4635 (2011, 09 de diciembre). Diario Oficial de la República de Colombia N° 48278. Decreto N° 4829 (2011, 20 de diciembre). Diario Oficial de la República de Colombia N° 48280. Departamento Administrativo Nacional de Estadística [DANE]. Censo General. (2005). Cuadro Censo 2005. República de Colombia. Disponible en: https://www.dane.gov.co/index.php/poblacion-y-registros-vitales/censos/censo-2005 Departamento Nacional de Planeación. (2011). Plan Nacional de Desarrollo 2010-2014 Prosperidad para Todos. Más empleo, menos pobreza y más seguridad. Bogotá: Imprenta Nacional. Fundación Formando Futuros (2014), Restitución de Tierras Gota a Gota: Avances y Dificultades. Bogotá. Gonzalez, C. (2011). Las víctimas en la ley de víctimas. Comentarios a las demanadas del artículo 3 de la ley 1448 de 2011. Disponible en: http://www.setianworks.net/indepazHome/attachments/649_Las%20victimas%20en%20la%20ley%20de%20victimas%20_1_.pdf Human Rights Watch. (2013). El riesgo de volver a casa. Violencia y amenazas contra desplazados que reclaman restitución de sus tierras en Colombia. Bogotá. Human Rights Watch. (2014). Resumen de País. Colombia. Bogotá. Disponible en: http://www.hrw.org/sites/default/files/related_material/colombia_sp_4.pdf Instituto de Estudios para la Paz y el Desarrollo. El caso emblemático de los territorios colectivos de las comunidades negras de Jiguamiandó y Curvaradó en la región del Uraba. Bogotá. Disponible en: http://www.indepaz.org.co/wp-content/uploads/2012/03/607_El-caso-emblem%C3%A1tico-de-los-territorios-colectivos-de-las-comunidades-negras-de-Jiguamiand%C3%B3-y-Curvarad%C3%B3-en-la-r.pdf Legis Editores. Código de Procedimiento Civil. (2013). Bogotá: Legis Editores Mandato Agrario (2003). República de Colombia. Disponible en: http://www.kus.uu.se/pdf/publications/mandato_agrario2003.pdf Ministerio del Interior y de Justicia. (2011). Ley de Víctimas y Restitución de Tierras. Bogotá: Imprenta Nacional. Ministerio del Interior y de Justicia. (2012). Guía para la formulación y ajuste de los planes de acción Departamentales, Municipales y Distritales para la prevención, atención, asistencia, y reparación integral a las víctimas del conflicto armado. Bogotá. Montoya Rodríguez, J. (2013). Análisis de la incidencia de la formulación e implementación de la ley 608 del 2000 (Ley Quimbaya) en el Departamento del Quindío (periodo 2000 – 2005) bajo el enfoque de las políticas públicas. Bogotá. (Tesis de pregrado) Repositorio Institucional de la Universidad del Rosario. Salgado, C. (2008). Propuestas frente a las Restricciones Estructurales y Políticas para la Reparación Efectiva de las Tierras perdidas por la Población Desplazada. Tomo II, Bogotá, 2010. Unidad de Restitución de Tierras (2012). Participación de las Víctimas. Bogotá. Disponible en: http://restituciondetierras.gov.co/?action=article&id=11 Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas. (2013). Guía práctica sobre el protocolo de participación efectiva de las víctimas. Bogotá. Entrevista realizada a Palencia, C. (2014, 19 de noviembre). Directora de la Asociación Tierra y Vida, Asociación Tierra y Vida, Bogotá. Entrevista realizada a Gaitán, J. (2014, 02 de diciembre). Coordinador del Grupo de Formalización de la Superintendencia Delegada para la Protección, Restitución y Formalización de Tierras, Superintendencia de Tierras, Bogotá.
score 11,896154