De la jurisprudencia constitucional a la legislación. Un análisis de la sentencia C-355 de 2006 y sus efectos en la división de poderes.

El interés de este estudio de caso es estudiar los efectos que produce una sentencia de la Corte Constitucional de Colombia en la división de poderes con el objetivo de mostrar que por medio del ejercicio de sus funciones la Corte se extralimita y produce efectos negativos desde un punto de vista or...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Lotta Peña, Oscar Javier
Otros Autores: Roballo Lozano, Julio
Formato: Trabajo de grado (Bachelor Thesis)
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: Universidad del Rosario 2014
Materias:
Acceso en línea:http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/10079
id ir-10336-10079
recordtype dspace
institution EdocUR - Universidad del Rosario
collection DSpace
language Español (Spanish)
topic División de poderes, Estado Social de Derecho, Distribución Orgánica, Distribución Funcional, Corte Constitucional.
Derecho constitucional & administrativo
Ciencia política
Derecho constitucional
Jurisprudencia
Sentencias
Division of Powers, Welfare State, Organizational Distribution, functional distribution, Constitutional Court.
spellingShingle División de poderes, Estado Social de Derecho, Distribución Orgánica, Distribución Funcional, Corte Constitucional.
Derecho constitucional & administrativo
Ciencia política
Derecho constitucional
Jurisprudencia
Sentencias
Division of Powers, Welfare State, Organizational Distribution, functional distribution, Constitutional Court.
Lotta Peña, Oscar Javier
De la jurisprudencia constitucional a la legislación. Un análisis de la sentencia C-355 de 2006 y sus efectos en la división de poderes.
description El interés de este estudio de caso es estudiar los efectos que produce una sentencia de la Corte Constitucional de Colombia en la división de poderes con el objetivo de mostrar que por medio del ejercicio de sus funciones la Corte se extralimita y produce efectos negativos desde un punto de vista orgánico puesto que se toma funciones orgánicas de la Rama legislativa. Sin embargo desde un punto de vista funcional estas extralimitaciones pueden verse de una forma positiva. Para esto se estudia la sentencia C-355/2006 puesto que su contenido vinculante permite ver como es afectada la división de poderes desde ambos puntos de vista.
author2 Roballo Lozano, Julio
author_facet Roballo Lozano, Julio
Lotta Peña, Oscar Javier
format Trabajo de grado (Bachelor Thesis)
author Lotta Peña, Oscar Javier
author_sort Lotta Peña, Oscar Javier
title De la jurisprudencia constitucional a la legislación. Un análisis de la sentencia C-355 de 2006 y sus efectos en la división de poderes.
title_short De la jurisprudencia constitucional a la legislación. Un análisis de la sentencia C-355 de 2006 y sus efectos en la división de poderes.
title_full De la jurisprudencia constitucional a la legislación. Un análisis de la sentencia C-355 de 2006 y sus efectos en la división de poderes.
title_fullStr De la jurisprudencia constitucional a la legislación. Un análisis de la sentencia C-355 de 2006 y sus efectos en la división de poderes.
title_full_unstemmed De la jurisprudencia constitucional a la legislación. Un análisis de la sentencia C-355 de 2006 y sus efectos en la división de poderes.
title_sort de la jurisprudencia constitucional a la legislación. un análisis de la sentencia c-355 de 2006 y sus efectos en la división de poderes.
publisher Universidad del Rosario
publishDate 2014
url http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/10079
_version_ 1645141032090730496
spelling ir-10336-100792019-09-19T12:37:54Z De la jurisprudencia constitucional a la legislación. Un análisis de la sentencia C-355 de 2006 y sus efectos en la división de poderes. Lotta Peña, Oscar Javier Roballo Lozano, Julio División de poderes, Estado Social de Derecho, Distribución Orgánica, Distribución Funcional, Corte Constitucional. Derecho constitucional & administrativo Ciencia política Derecho constitucional Jurisprudencia Sentencias Division of Powers, Welfare State, Organizational Distribution, functional distribution, Constitutional Court. El interés de este estudio de caso es estudiar los efectos que produce una sentencia de la Corte Constitucional de Colombia en la división de poderes con el objetivo de mostrar que por medio del ejercicio de sus funciones la Corte se extralimita y produce efectos negativos desde un punto de vista orgánico puesto que se toma funciones orgánicas de la Rama legislativa. Sin embargo desde un punto de vista funcional estas extralimitaciones pueden verse de una forma positiva. Para esto se estudia la sentencia C-355/2006 puesto que su contenido vinculante permite ver como es afectada la división de poderes desde ambos puntos de vista. The interest of this case study is to study the effects that a sentence from the Constitutional Court of Colombia can produce in the theory of the division of powers in order to show that through the exercise of its functions, the Court oversteps it’s functions producing negative effects from an organic point of view because it uses organic functions of the legislative branch. However, from a functional point of view these excesses can be seen in a positive way. For this the sentence C-355/2006 is studied since its binding contents allows to see how the division of powers is affected from both points of view. 2014-07-24 2015-02-03T00:27:26Z info:eu-repo/semantics/bachelorThesis info:eu-repo/semantics/acceptedVersion http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/10079 spa http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ info:eu-repo/semantics/openAccess application/pdf Universidad del Rosario Ciencia Política y Gobierno Facultad de Ciencia Política y Gobierno instname:Universidad del Rosario reponame:Repositorio Institucional EdocUR Araujo, J. (2012, septiembre). Aspectos jurídicos de la objeción de conciencia en Colombia. Ponencias del XII Congreso Nacional de Teología Moral. No. 22. (págs. 75-93). Colombia. Universidad Alphonsiana. Cepeda, M. J. (2007). Constitución y sociedad: la construcción de una Constitución viviente. En: Polémicas constitucionales. (págs. 3-92). Bogotá, Legis. Girón, E. (2006). El control de constitucionalidad en Colombia. En: VIII Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional Vol. 2. (págs. 3891-3913). Marquardt, B. (2009). Un elemento clave del Estado Constitucional: la justicia constitucional. En: Historia Universal del Estado Vol. 3. (Págs. 235-240.). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales. Montesquieu, C. de Secondat, Barón de. (2007) Libro XI, capítulo VI. En: Del espíritu de las leyes. (págs. 115-116). Madrid: Tecnos. Sánchez L. G. (2006) Locke: una lectura de los derechos, vigente trescientos años después de su muerte. En: Delgado Sánchez, Oscar Alberto, (comp.) Ideas políticas, filosofía y derecho: el maestro (págs. 303-334). Bogotá: Editorial Universidad del Rosario Moreno, L. J. (2010). El sistema de control de constitucionalidad en Colombia, Revista Civilizar. págs. 75-92. Uprimny, R. (2011). La Constitución de 1991 y la adopción del Estado Social de Derecho. En: Revista de la Fundación Foro Nacional por Colombia. Edición No. 74-75. págs. 30-39. Periódico El Colombiano, (2012, 19 de septiembre). Procurador hace rectificación, pero asegura que el debate sobre el tema continúa. disponible en: http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/P/procurador_alejandro_ordonez_rectifico_sobre_el_aborto_y_la_pildora_del_dia_despues/procurador_alejandro_ordonez_rectifico_sobre_el_aborto_y_la_pildora_del_dia_despues.asp Periódico el País. (s.f.). La Corte despenalizó tres tipos de aborto. Disponible en: http://historico.elpais.com.co/paisonline/notas/Mayo112006/cierre.html Acto Legislativo N°1. (1945). Congreso de la República de Colombia. República de Colombia, Bogotá. Constitución Política de Colombia. (1991). República de Colombia, Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. (2012a). Sentencia C-238 de 2012. Sentencias, M.P. Dr. Dr. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo, Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. (2009b). Sentencia C-728 de 2009. Sentencias, M.P. Dr. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo, Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. (2006c). Sentencia C-355 de 2006. Sentencias, Ms.Ps.: Dr. Jaime Araujo Rentería y Dra. Clara Inés Vargas Hernández, Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. (2001d). Sentencia SU-1300 de 2001. Sentencias, M.P.: Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra, Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. (1994e). Sentencia C-221 de 1994. Sentencias, M.P. Dr. Carlos Gaviria Díaz, Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. (1992f). Sentencia T-406 de 1992. Sentencias, M.P.: Ciro Angarita Barón, Bogotá. Gaceta Constitucional N°91. (1991) Asamblea Nacional Constituyente de Colombia. (págs. 14-16). Ley 270 (1996). (Ley Estatutaria de la Administración de Justicia). Gaceta del Congreso. República de Colombia, Bogotá. Midón, M. (s.f.) Universidad Autónoma de México. La división de poderes: una teoría cuestionada por la práctica institucional. Disponible en: http://www.juridicas.unam.mx/wccl/ponencias/14/263.pdf Olano, H. A. (s.f.) ¿Cómo analizar sentencias de la Corte Constitucional colombiana? Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal Constitucional. Disponible en: http://www.iidpc.org/revistas/3/pdf/351_362.pdf Viana, A. (2005/2006). SENTENCIA C355 DE 2006 RESISTIR Y EMANCIPAR. N°12, Foro Constitucional Iberoamericano, disponible en: http://www.idpc.es/archivo/1208279266FCI12AAV.pdf
score 11,391534