¿La Corte Internacional de Justicia se resiste a definir los contornos de los actos unilaterales? Reflexiones a la luz de su pronunciamiento en el asunto de la obligación de negociar el acceso al océano Pacífico (Bolivia c. Chile)

Con ocasión del pronunciamiento la Corte Internacional de Justicia (cij) en el asunto de la obligación de negociar el acceso al océano Pacífico, que enfrentó a Bolivia contra Chile, se perdió una magnífica oportunidad para definir los difusos contornos de los actos y/o declaraciones unilaterales de...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Tremolada, Eric
Formato: Capítulo de libro (Book Chapter)
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: Universidad Externado de Colombia 2022
Materias:
id ir-001-5174
recordtype dspace
spelling ir-001-51742022-06-29T14:32:43Z ¿La Corte Internacional de Justicia se resiste a definir los contornos de los actos unilaterales? Reflexiones a la luz de su pronunciamiento en el asunto de la obligación de negociar el acceso al océano Pacífico (Bolivia c. Chile) Does the International Court of Justice resist defining the contours of unilateral acts? Reflections in the light of his pronouncement on the issue o f the obligation to negotiate access to the Pacific Ocean (Bolivia v. Chile) Tremolada, Eric Tremolada, Eric Derecho internacional Cooperación internacional Obligaciones internacionales Relaciones internacionales Obligación internacional Actos y/o declaraciones unilaterales de los Estados Intención autónoma de obligarse Derechos de los destinatarios Con ocasión del pronunciamiento la Corte Internacional de Justicia (cij) en el asunto de la obligación de negociar el acceso al océano Pacífico, que enfrentó a Bolivia contra Chile, se perdió una magnífica oportunidad para definir los difusos contornos de los actos y/o declaraciones unilaterales de los Estados que configuran obligaciones internacionales. Con el propósito de evidenciarlo, este escrito transitará sobre las consideraciones de Bolivia, Chile y la Corte respecto de los actos y/o declaraciones unilaterales debatidos, luego -repasando jurisprudencia y doctrina- se referirá a lo que comúnmente se entiende como acto jurídico internacional autónomo y, por último, cerrará con el análisis de los tímidos pronunciamientos de la cij que la llevó a desestimar la existencia de una obligación de negociar un acceso soberano al océano Pacífico. On the occasion of the ruling of the International Court of Justice (icj) on the matter of the obligation to negotiate access to the Pacific Ocean that Bolivia faced against Chile, a magnificent opportunity was lost to define the diffuse outlines of unilateral acts and/or declarations of States forming international obligations. For the purpose of evidencing this, this writing will pass on the considerations of Bolivia, Chile and the Court with respect to unilateral acts and/or declarations discussed, then -reviewing jurisprudence and doctrine- will refer to what is commonly understood as an autonomous international legal act, and finally, you will close with the analysis of the finally, it will close with the analysis of the icj’s shy pronouncements that led it to dismiss the existence of an obligation to negotiate sovereign access to the Pacific Ocean. Pregrado 2022-06-21T16:31:54Z 2022-06-21T16:31:54Z 2021 Capítulo - Parte de Libro http://purl.org/coar/resource_type/c_3248 http://purl.org/coar/version/c_dc82b40f9837b551 Text info:eu-repo/semantics/bookPart info:eu-repo/semantics/updatedVersion 9789587907193 https://dspace7-uexternado.metabuscador.org/handle/001/5174 spa 153 26 133 El futuro de las organizaciones internacionales : retos y responsabilidades del multilateralismo en la pospandemia info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ application/pdf application/pdf application/pdf Universidad Externado de Colombia Bogotá
institution Universidad Externado de Colombia
collection DSpace
language Español (Spanish)
topic Derecho internacional
Cooperación internacional
Obligaciones internacionales
Relaciones internacionales
Obligación internacional
Actos y/o declaraciones unilaterales de los Estados
Intención autónoma de obligarse
Derechos de los destinatarios
spellingShingle Derecho internacional
Cooperación internacional
Obligaciones internacionales
Relaciones internacionales
Obligación internacional
Actos y/o declaraciones unilaterales de los Estados
Intención autónoma de obligarse
Derechos de los destinatarios
Tremolada, Eric
¿La Corte Internacional de Justicia se resiste a definir los contornos de los actos unilaterales? Reflexiones a la luz de su pronunciamiento en el asunto de la obligación de negociar el acceso al océano Pacífico (Bolivia c. Chile)
description Con ocasión del pronunciamiento la Corte Internacional de Justicia (cij) en el asunto de la obligación de negociar el acceso al océano Pacífico, que enfrentó a Bolivia contra Chile, se perdió una magnífica oportunidad para definir los difusos contornos de los actos y/o declaraciones unilaterales de los Estados que configuran obligaciones internacionales. Con el propósito de evidenciarlo, este escrito transitará sobre las consideraciones de Bolivia, Chile y la Corte respecto de los actos y/o declaraciones unilaterales debatidos, luego -repasando jurisprudencia y doctrina- se referirá a lo que comúnmente se entiende como acto jurídico internacional autónomo y, por último, cerrará con el análisis de los tímidos pronunciamientos de la cij que la llevó a desestimar la existencia de una obligación de negociar un acceso soberano al océano Pacífico.
author2 Tremolada, Eric
author_facet Tremolada, Eric
Tremolada, Eric
format Capítulo de libro (Book Chapter)
author Tremolada, Eric
author_sort Tremolada, Eric
title ¿La Corte Internacional de Justicia se resiste a definir los contornos de los actos unilaterales? Reflexiones a la luz de su pronunciamiento en el asunto de la obligación de negociar el acceso al océano Pacífico (Bolivia c. Chile)
title_short ¿La Corte Internacional de Justicia se resiste a definir los contornos de los actos unilaterales? Reflexiones a la luz de su pronunciamiento en el asunto de la obligación de negociar el acceso al océano Pacífico (Bolivia c. Chile)
title_full ¿La Corte Internacional de Justicia se resiste a definir los contornos de los actos unilaterales? Reflexiones a la luz de su pronunciamiento en el asunto de la obligación de negociar el acceso al océano Pacífico (Bolivia c. Chile)
title_fullStr ¿La Corte Internacional de Justicia se resiste a definir los contornos de los actos unilaterales? Reflexiones a la luz de su pronunciamiento en el asunto de la obligación de negociar el acceso al océano Pacífico (Bolivia c. Chile)
title_full_unstemmed ¿La Corte Internacional de Justicia se resiste a definir los contornos de los actos unilaterales? Reflexiones a la luz de su pronunciamiento en el asunto de la obligación de negociar el acceso al océano Pacífico (Bolivia c. Chile)
title_sort ¿la corte internacional de justicia se resiste a definir los contornos de los actos unilaterales? reflexiones a la luz de su pronunciamiento en el asunto de la obligación de negociar el acceso al océano pacífico (bolivia c. chile)
publisher Universidad Externado de Colombia
publishDate 2022
_version_ 1741870641348345856
score 12,131701