La defraudación de la confianza legítima ¿Es un fundamento autónomo de responsabilidad del estado?

Este artículo tiene como objetivo abordar de manera teórica conceptos como confianza legítima, teoría de los actos propios y buena fe, así como estudiar a través de la jurisprudencia de las diferentes cortes, algunos de los eventos de configuración que han generado la declaratoria de responsabilid...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Lazaro Quintero, Gina Vanessa
Otros Autores: Patiño Domínguez, Héctor
Formato: Tesis de maestría (Master Thesis)
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: Universidad Externado de Colombia 2022
Materias:
id ir-001-4800
recordtype dspace
institution Universidad Externado de Colombia
collection DSpace
language Español (Spanish)
topic Buena fe - Derecho
Acto de estado
Jurisprudencia
Buena fe
Confianza legítima
Acto propio
Responsabilidad del estado
Títulos de imputación
spellingShingle Buena fe - Derecho
Acto de estado
Jurisprudencia
Buena fe
Confianza legítima
Acto propio
Responsabilidad del estado
Títulos de imputación
Lazaro Quintero, Gina Vanessa
La defraudación de la confianza legítima ¿Es un fundamento autónomo de responsabilidad del estado?
description Este artículo tiene como objetivo abordar de manera teórica conceptos como confianza legítima, teoría de los actos propios y buena fe, así como estudiar a través de la jurisprudencia de las diferentes cortes, algunos de los eventos de configuración que han generado la declaratoria de responsabilidad. El resultado del análisis permite concluir que tanto en la esfera del derecho privado como del público la vulneración, defraudación o el desconocimiento de la confianza legítima generan responsabilidad. De manera particular, se encontró que en los últimos años el Consejo de Estado ha planteado que la trasgresión de la confianza legítima es un fundamento autónomo de responsabilidad; desechando sin mayor justificación que en eventos como el desalojó de vendedores ambulantes o en casos en donde el Estado aún con su actuar lícito ha desconocido dicho principio, se han aplicado otros regímenes como la falla del servicio o el daño especial. Permitiendo concluir que, para declarar responsable al Estado por defraudación del principio de confianza legítima no es necesario formular o crear un nuevo título de imputación.
author2 Patiño Domínguez, Héctor
author_facet Patiño Domínguez, Héctor
Lazaro Quintero, Gina Vanessa
format Tesis de maestría (Master Thesis)
author Lazaro Quintero, Gina Vanessa
author_sort Lazaro Quintero, Gina Vanessa
title La defraudación de la confianza legítima ¿Es un fundamento autónomo de responsabilidad del estado?
title_short La defraudación de la confianza legítima ¿Es un fundamento autónomo de responsabilidad del estado?
title_full La defraudación de la confianza legítima ¿Es un fundamento autónomo de responsabilidad del estado?
title_fullStr La defraudación de la confianza legítima ¿Es un fundamento autónomo de responsabilidad del estado?
title_full_unstemmed La defraudación de la confianza legítima ¿Es un fundamento autónomo de responsabilidad del estado?
title_sort la defraudación de la confianza legítima ¿es un fundamento autónomo de responsabilidad del estado?
publisher Universidad Externado de Colombia
publishDate 2022
_version_ 1741870331316928512
spelling ir-001-48002022-06-08T12:15:06Z La defraudación de la confianza legítima ¿Es un fundamento autónomo de responsabilidad del estado? Lazaro Quintero, Gina Vanessa Patiño Domínguez, Héctor Buena fe - Derecho Acto de estado Jurisprudencia Buena fe Confianza legítima Acto propio Responsabilidad del estado Títulos de imputación Este artículo tiene como objetivo abordar de manera teórica conceptos como confianza legítima, teoría de los actos propios y buena fe, así como estudiar a través de la jurisprudencia de las diferentes cortes, algunos de los eventos de configuración que han generado la declaratoria de responsabilidad. El resultado del análisis permite concluir que tanto en la esfera del derecho privado como del público la vulneración, defraudación o el desconocimiento de la confianza legítima generan responsabilidad. De manera particular, se encontró que en los últimos años el Consejo de Estado ha planteado que la trasgresión de la confianza legítima es un fundamento autónomo de responsabilidad; desechando sin mayor justificación que en eventos como el desalojó de vendedores ambulantes o en casos en donde el Estado aún con su actuar lícito ha desconocido dicho principio, se han aplicado otros regímenes como la falla del servicio o el daño especial. Permitiendo concluir que, para declarar responsable al Estado por defraudación del principio de confianza legítima no es necesario formular o crear un nuevo título de imputación. This paper aims to address, theoretically, concepts such as legitimate trust, theory of own acts and good faith, as well as to study through the jurisprudence of the high courts, sorne configuration events that have produced the · declaration of responsibility. The result of the analysis allows us to conclude that violation, fraud or ignorance of the principie of legitimate trust generate liability in both spheres, private and public law. Maestría Magister en Derecho Privado, Persona y Sociedad con énfasis en Responsabilidad Contractual y Extracontractual Civil y del Estado 2022-03-31T21:17:24Z 2022-03-31T21:17:24Z 2021 Trabajo de grado - Maestría http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 Text info:eu-repo/semantics/masterThesis https://purl.org/redcol/resource_type/TM info:eu-repo/semantics/publishedVersion https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/4800 spa BRECCIA, BIGLIAZZI, NATOLI y BUSNELLI. Derecho Civil t.1. Hinestrosa (Trad). Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 1995. p.167. Citado por VIANA CLEVES. María José. El Principio de la Confianza Legítima en el Derecho Administrativo Colombiano. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2007.p.51. DÍEZ-PICAZO, Luis. Fundamentos de derecho patrimonial civil, t. 1. Madrid: Editorial Civitas, 1978. En: VIANA CLEVES, María José. El principio de la confianza legítima en el derecho administrativo colombiano. 1 ed. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2007. p. 39. ESGUERRA PORTOCARRERO, Juan Carlos. La presunción de buena fe. En: Congreso Internacional de Derecho Público, Filosofía y Sociología Jurídicas: perspectivas para el próximo milenio. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 1996. p. 683. ESPITIA GARZON Fabio. Historia del derecho romano. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. 2004. p.640. FACCO Javier H. Vicisitudes de la buena fe negocial. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2007.p.49. M´CAUSLAND SANCHEZ, María Cecilia. Responsabilidad del Estado causados por actos violentos de terceros. La Filosofía de la Responsabilidad Civil. Estudios sobre los fundamentos filosóficos-jurídicos de la Responsabilidad Civil Extracontractual. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. 2013. p.518. NEME VILLARREAL, Marta Lucia. Principios, Clausulas Generales y Estándares como Orientadores del Sistema Jurídico. Estudios de Derecho Civil en memoria de Fernando Hinestrosa, Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2014.p.313. NEME VILLARREAL, Martha Lucia. Buena Fe Subjetiva y Buena Fe Objetiva. Equívocos que conducen a la falta de claridad en la distinción de tales conceptos. En: Revista de Derecho Privado externado. Abril,2009, vol 17.p. 16. _ _ _ _ _ _ _ _, _ _ _ _ _ __ _. Martha Lucia. “Venire contra factum proprium”, prohibición de obrar contra los actos propios y protección de la confianza legítima. Tres maneras de llamar a una antigua regla emanada de la buena fe”. En (varios autores). Estudios de Derecho Civil. Obligaciones y Contratos. Tomo III. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2003, p. 28. VALBUENA HERNÁNDEZ, Gabriel. La Defraudación de la Confianza Legítima. Aproximación critica desde la teoría de la responsabilidad del Estado. Bogotá: Ed. Universidad Externado de Colombia, 2008. p.174 VIANA CLEVES, María José. El Principio de Confianza Legítima en el Derecho Administrativo Colombiano. Bogotá: Ed. Universidad Externado de Colombia, 2007.p.221. ZAPATA GARCIA, Pedro A. Fundamentos y límites de la Responsabilidad del Estado. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. 2019.p.203. info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ 81 application/pdf application/pdf application/pdf Universidad Externado de Colombia Facultad de Derecho Bogotá Maestría en Derecho Privado, Persona y Sociedad con énfasis en Responsabilidad Contractual y Extracontractual Civil y del Estado
score 12,131701