Crímenes de Estado: ¿un concepto válido para el derecho internacional?
There is historical evidence of thousands of criminal activities committed around the globe with the acquiescence or support of the states. This evidence has originated a debate around the conceptualization of state crimes and their consequent regime of responsibility within international law. Th...
| Autor Principal: | |
|---|---|
| Formato: | Documento de trabajo (Working Paper) |
| Lenguaje: | Inglés (English) |
| Publicado: |
Universidad Externado de Colombia. Departamento de Derecho Constitucional
2022
|
| Materias: |
| id |
ir-001-4697 |
|---|---|
| recordtype |
dspace |
| spelling |
ir-001-46972022-07-21T13:12:44Z Crímenes de Estado: ¿un concepto válido para el derecho internacional? State crimes: a valid concept for international law? Umaña, Camilo Violación de los derechos humanos Derechos humanos There is historical evidence of thousands of criminal activities committed around the globe with the acquiescence or support of the states. This evidence has originated a debate around the conceptualization of state crimes and their consequent regime of responsibility within international law. The International Law Commission of the United Nations (ILC) has presented the most intense debate among universal scenarios on this matter. ILC discussions on a States’ responsibility codification introduced the idea of state crimes as serious breaches of an international obligation of essential importance for the maintenance of international peace and security, for safeguarding the right of self-determination of peoples, for safeguarding the human being, or for the safeguarding and preservation of the human environment. In 1998 this concept was ‘put to one side’ due to lack of consensus on its content and of the regime of responsibility that it should be granted with. Since that moment, state crimes seemed to be abandoned by international law as a legal concept. Nonetheless, after some time, certain tribunals have recurred to this concept for dealing with situations of state prompted violence. This paper presents evidence regarding the resource to the concept of state crimes by domestic tribunals in Latin-America as well as by the Inter-American Court of Human Rights. This article aims at reflecting on the validity of state crimes as a concept and on its applicability in Latin-America according to the international law. Según evidencia histórica miles de actividades criminales han sido cometidas a lo largo y ancho de la tierra con la aquiescencia o la participación de los Estados. Estas acciones han abierto el espacio para discutir sobre la existencia de los crímenes de Estado. La Comisión de Derecho Internacional de Naciones Unidas (CDI) ha sido escenario del más intenso debate sobre este tema dentro del escenario del sistema universal de derecho internacional. La discusión relativa al régimen de responsabilidad de los Estados, introdujo dentro de la CDI la idea de los crimines de Estado como aquellas serias infracciones de una obligación internacional de importancia esencial para el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales, así como para salvaguardar a los seres humanos, así como el hábitat humano. En 1998, este concepto fue dejado de lado debido a la falta de consenso sobre el alcance y contenido de estos crímenes así como frente al régimen de responsabilidad aplicable a ellos. Desde ese momento, los crímenes de Estado como concepto jurídico fueron aparentemente abandonados por el derecho internacional. Sin embargo, después de algún tiempo, ciertas cortes han recurrido a la figura de los crímenes de Estado para tratar situaciones de violencia estatal. El presente artículo presenta evidencia sobre la utilización del concepto de crímenes de Estado por parte de ciertas cortes Latinoamericanas, así como de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En últimas, el presente trabajo tiene como objetivo brindar argumentos sobre la validez y vigencia del concepto de crímenes de Estado para el derecho internacional. 2022-02-24T17:42:31Z 2022-02-24T17:42:31Z 2014 Documento de trabajo http://purl.org/coar/resource_type/c_8042 http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 Text info:eu-repo/semantics/workingPaper https://purl.org/redcol/resource_type/WP info:eu-repo/semantics/updatedVersion https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/4697 eng Documentos de Trabajo, n.º 8 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ 41 páginas application/pdf application/pdf application/pdf Universidad Externado de Colombia. Departamento de Derecho Constitucional Bogotá |
| institution |
Universidad Externado de Colombia |
| collection |
DSpace |
| language |
Inglés (English) |
| topic |
Violación de los derechos humanos Derechos humanos |
| spellingShingle |
Violación de los derechos humanos Derechos humanos Umaña, Camilo Crímenes de Estado: ¿un concepto válido para el derecho internacional? |
| description |
There is historical evidence of thousands of criminal activities committed
around the globe with the acquiescence or support of the states. This evidence has
originated a debate around the conceptualization of state crimes and their consequent
regime of responsibility within international law. The International Law Commission
of the United Nations (ILC) has presented the most intense debate among universal
scenarios on this matter. ILC discussions on a States’ responsibility codification
introduced the idea of state crimes as serious breaches of an international obligation
of essential importance for the maintenance of international peace and security, for
safeguarding the right of self-determination of peoples, for safeguarding the human
being, or for the safeguarding and preservation of the human environment. In 1998
this concept was ‘put to one side’ due to lack of consensus on its content and of the
regime of responsibility that it should be granted with. Since that moment, state crimes
seemed to be abandoned by international law as a legal concept. Nonetheless,
after some time, certain tribunals have recurred to this concept for dealing with
situations of state prompted violence. This paper presents evidence regarding the
resource to the concept of state crimes by domestic tribunals in Latin-America as
well as by the Inter-American Court of Human Rights. This article aims at reflecting
on the validity of state crimes as a concept and on its applicability in Latin-America
according to the international law. |
| format |
Documento de trabajo (Working Paper) |
| author |
Umaña, Camilo |
| author_facet |
Umaña, Camilo |
| author_sort |
Umaña, Camilo |
| title |
Crímenes de Estado: ¿un concepto válido para el derecho internacional? |
| title_short |
Crímenes de Estado: ¿un concepto válido para el derecho internacional? |
| title_full |
Crímenes de Estado: ¿un concepto válido para el derecho internacional? |
| title_fullStr |
Crímenes de Estado: ¿un concepto válido para el derecho internacional? |
| title_full_unstemmed |
Crímenes de Estado: ¿un concepto válido para el derecho internacional? |
| title_sort |
crímenes de estado: ¿un concepto válido para el derecho internacional? |
| publisher |
Universidad Externado de Colombia. Departamento de Derecho Constitucional |
| publishDate |
2022 |
| _version_ |
1741870304078069760 |
| score |
12,123487 |