| Sumario: | El presente trabajo de grado es un estudio descriptivo comparado sobre los derechos de la naturaleza entre Colombia e India. Dado que ambos países crearon figuras jurídicas que confieren derechos a componentes ecosistémicos de la biósfera, por medio de pronunciamientos judiciales; así mismo, son considerados megadiversos, toda vez que contienen más del 70% de toda la biodiversidad del mundo; y evidencian graves problemáticas ambientales. Esta situación pone en tela de juicio los mecanismos e instituciones que deben velar por su conservación, protección y restauración. Por consiguiente, es en este escenario donde los jueces crean la figura de sujeto de derechos en Colombia y persona jurídica en India, no por capricho, sino porque estas se adecuan de mejor manera a las exigencias de las circunstancias socioambientales. En suma, este estudio expone como los ordenamientos jurídicos mutan a través del tiempo, conforme el derecho se adapta a la realidad; así como denota las diferencias sustanciales, entre Colombia e India, sobre el desarrollo dado de las nuevas figuras jurídicas; y sus respectivas críticas. Por último, se replantea la actual relación entre el ser humano con la Naturaleza, hacia vínculos sistémicos más acordes a la realidad, basados en concepciones ancestrales y filosofías políticas ecológicas.
|
|---|
