(In)Compatibilidad entre la legítima defensa preventiva y los principios del derecho internacional público en el marco de las relaciones internacionales de los Estados

La presente investigación busca estudiar sí ¿la teoría de legítima defensa preventiva es compatible con los principios del derecho internacional público en el marco de las relaciones internaciones? Al respecto, se adelanta que se considera que la teoría de la legítima defensa preventiva propuesta...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Losada Chavarro, Manuela
Otros Autores: Solano González, Edgar
Formato: Tesis de maestría (Master Thesis)
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: Universidad Externado de Colombia 2021
Materias:
id ir-001-4472
recordtype dspace
institution Universidad Externado de Colombia
collection DSpace
language Español (Spanish)
topic Derecho público
Legitima defensa
Negociaciones diplomáticas
Derecho internacional público
Principios del derecho internacional
Legítima defensa preventiva
Uso de la fuerza
Relaciones internacionales
spellingShingle Derecho público
Legitima defensa
Negociaciones diplomáticas
Derecho internacional público
Principios del derecho internacional
Legítima defensa preventiva
Uso de la fuerza
Relaciones internacionales
Losada Chavarro, Manuela
(In)Compatibilidad entre la legítima defensa preventiva y los principios del derecho internacional público en el marco de las relaciones internacionales de los Estados
description La presente investigación busca estudiar sí ¿la teoría de legítima defensa preventiva es compatible con los principios del derecho internacional público en el marco de las relaciones internaciones? Al respecto, se adelanta que se considera que la teoría de la legítima defensa preventiva propuesta por Estados Unidos, especialmente, después del ataque del 11 de septiembre de 2001 va en contra de los principios del derecho internacional público y la prohibición al uso de la fuerza consagrada en la Carta de Naciones Unidas. Por lo anterior, el documento propone hacer un análisis histórico jurídico del constructivismo, los principios del derecho internacional público, las dinámicas de las relaciones internacionales de los Estados y como esas dinámicas fueron determinantes en configuración de la Carta de las Naciones Unidas y, concretamente, en la prohibición del uso de la fuerza y la consagración expresa de las excepciones al uso de la fuerza, entre ellas la legítima defensa en relación con el propósito de mantener la paz y seguridad internacionales. Adicionalmente, se pretende realizar un análisis juicioso de más de 30 resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, aproximadamente diez resoluciones de la Asamblea General y diez pronunciamientos de la Corte Internacional de Justicia, entre casos concretos y opiniones consultivas, para hacer un esfuerzo por delimitar y llenar de contenido los elementos necesarios que se deben cumplir para que un Estado pueda ejercer la legítima defensa, como una excepción a la prohibición del uso de la fuerza. Con esto de presente, se hablará de la nueva teoría de legítima defensa preventiva, los elementos que se proponen para hacer uso de esta teoría comparados con los elementos necesarios para ejercer la legítima defensa. Finalmente, se hará una crítica a la teoría de la legítima defensa preventiva.
author2 Solano González, Edgar
author_facet Solano González, Edgar
Losada Chavarro, Manuela
format Tesis de maestría (Master Thesis)
author Losada Chavarro, Manuela
author_sort Losada Chavarro, Manuela
title (In)Compatibilidad entre la legítima defensa preventiva y los principios del derecho internacional público en el marco de las relaciones internacionales de los Estados
title_short (In)Compatibilidad entre la legítima defensa preventiva y los principios del derecho internacional público en el marco de las relaciones internacionales de los Estados
title_full (In)Compatibilidad entre la legítima defensa preventiva y los principios del derecho internacional público en el marco de las relaciones internacionales de los Estados
title_fullStr (In)Compatibilidad entre la legítima defensa preventiva y los principios del derecho internacional público en el marco de las relaciones internacionales de los Estados
title_full_unstemmed (In)Compatibilidad entre la legítima defensa preventiva y los principios del derecho internacional público en el marco de las relaciones internacionales de los Estados
title_sort (in)compatibilidad entre la legítima defensa preventiva y los principios del derecho internacional público en el marco de las relaciones internacionales de los estados
publisher Universidad Externado de Colombia
publishDate 2021
_version_ 1741870433081229312
spelling ir-001-44722022-06-08T12:13:44Z (In)Compatibilidad entre la legítima defensa preventiva y los principios del derecho internacional público en el marco de las relaciones internacionales de los Estados Losada Chavarro, Manuela Solano González, Edgar Suárez Ricaurte, Federico Derecho público Legitima defensa Negociaciones diplomáticas Derecho internacional público Principios del derecho internacional Legítima defensa preventiva Uso de la fuerza Relaciones internacionales La presente investigación busca estudiar sí ¿la teoría de legítima defensa preventiva es compatible con los principios del derecho internacional público en el marco de las relaciones internaciones? Al respecto, se adelanta que se considera que la teoría de la legítima defensa preventiva propuesta por Estados Unidos, especialmente, después del ataque del 11 de septiembre de 2001 va en contra de los principios del derecho internacional público y la prohibición al uso de la fuerza consagrada en la Carta de Naciones Unidas. Por lo anterior, el documento propone hacer un análisis histórico jurídico del constructivismo, los principios del derecho internacional público, las dinámicas de las relaciones internacionales de los Estados y como esas dinámicas fueron determinantes en configuración de la Carta de las Naciones Unidas y, concretamente, en la prohibición del uso de la fuerza y la consagración expresa de las excepciones al uso de la fuerza, entre ellas la legítima defensa en relación con el propósito de mantener la paz y seguridad internacionales. Adicionalmente, se pretende realizar un análisis juicioso de más de 30 resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, aproximadamente diez resoluciones de la Asamblea General y diez pronunciamientos de la Corte Internacional de Justicia, entre casos concretos y opiniones consultivas, para hacer un esfuerzo por delimitar y llenar de contenido los elementos necesarios que se deben cumplir para que un Estado pueda ejercer la legítima defensa, como una excepción a la prohibición del uso de la fuerza. Con esto de presente, se hablará de la nueva teoría de legítima defensa preventiva, los elementos que se proponen para hacer uso de esta teoría comparados con los elementos necesarios para ejercer la legítima defensa. Finalmente, se hará una crítica a la teoría de la legítima defensa preventiva. This research seeks to study whether the theory of preventive legitimate defense is compatible with the principles of public international law in the framework of international relations? In this regard, it is advanced that the theory of preventive self-defense proposed by the United States, especially after the attack of September 11, 2001, is considered to go against the principles of public international law and the prohibition of the use of force. enshrined in the Charter of the United Nations. Therefore, the document proposes to make a legal historical analysis of constructivism, the principles of public international law, the dynamics of the international relations of States and how these dynamics were determining factors in the configuration of the United Nations Charter and, specifically, in the prohibition of the use of force and the express consecration of exceptions to the use of force, including legitimate defense in relation to the purpose of maintaining international peace and security. Additionally, it is intended to carry out a judicious analysis of more than 30 resolutions of the United Nations Security Council, approximately ten resolutions of the General Assembly and ten pronouncements of the International Court of Justice, between specific cases and advisory opinions, to make an effort to define and fill in content the necessary elements that must be met so that a State can exercise legitimate defense, as an exception to the prohibition of the use of force. With this in mind, we will talk about the new theory of preventive legitimate defense, the elements that are proposed to make use of this theory compared with the elements necessary to exercise legitimate defense. Finally, there will be a criticism of the theory of preventive legitimate defense Maestría Magíster en Derecho Internacional con énfasis en Derecho Internacional Público 2021-12-16T15:10:41Z 2021-12-16T15:10:41Z 2021 Trabajo de grado - Maestría http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 Text info:eu-repo/semantics/masterThesis https://purl.org/redcol/resource_type/TM info:eu-repo/semantics/publishedVersion https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/4472 spa VELA ORBEGOZO, Bernardo. Lecciones de Derecho Internacional Tomo I. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, Temas de Derecho Público No. 86, 2012. info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ 70 application/pdf application/pdf application/pdf Universidad Externado de Colombia Facultad de Derecho Bogotá Maestría en Derecho Internacional con Énfasis en Derecho Internacional Público
score 12,131701