¿Qué entiende la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia por precedente judicial y cuándo se configura el prevaricato por su desconocimiento?

Las decisiones judiciales en el marco de la exigencia de la justicia igualitaria, se han configurado en una herramienta indispensable para la protección de los derechos fundamentales y la gestación de cambios sociales, lo que ha implicado la reivindicación de su vinculatoriedad dentro del sistema de...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Castro Hernández, Diana Aidée
Otros Colaboradores: Magaldi Serna, Jalil Alejandro
Formato: Tesis de maestría (Master Thesis)
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: Universidad Externado de Colombia 2021
Materias:
id ir-001-3609
recordtype dspace
institution Universidad Externado de Colombia
collection DSpace
language Español (Spanish)
topic Precedente judicial - Colombia
Jurisprudencia constitucional - Colombia
Prevaricato - Colombia
Derecho constitucional - Colombia
Precedente judicial
Doctrina probable
Prevaricato
Jurisprudencia
spellingShingle Precedente judicial - Colombia
Jurisprudencia constitucional - Colombia
Prevaricato - Colombia
Derecho constitucional - Colombia
Precedente judicial
Doctrina probable
Prevaricato
Jurisprudencia
Castro Hernández, Diana Aidée
¿Qué entiende la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia por precedente judicial y cuándo se configura el prevaricato por su desconocimiento?
description Las decisiones judiciales en el marco de la exigencia de la justicia igualitaria, se han configurado en una herramienta indispensable para la protección de los derechos fundamentales y la gestación de cambios sociales, lo que ha implicado la reivindicación de su vinculatoriedad dentro del sistema de fuentes como un medio para la garantía de valores como la Igualdad, Seguridad Jurídica y Confianza legítima; de manera que su inobservancia implica serias fracturas a dichos principios constitucionales que generan consecuencias jurídicas. Este texto tiene como fin analizar la evolución teórica y jurisprudencial entorno al contenido, fundamento y condiciones de la fuerza normativa predicable de las decisiones judiciales a partir de las figuras de doctrina probable y precedente judicial, para posteriormente, enfocarse en el contenido del punible de prevaricato como consecuencia jurídica de su desconocimiento. Se pretende analizar la forma en que dichos conceptos han sido acogidos por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia en el estudio de casos en los que los funcionarios judiciales se han apartado del precedente judicial sin la argumentación de rigor, además del criterio en la reafirmación de su obligatoriedad como parte esencial del entramado jurídico colombiano.
author2 Magaldi Serna, Jalil Alejandro
author_facet Magaldi Serna, Jalil Alejandro
Castro Hernández, Diana Aidée
format Tesis de maestría (Master Thesis)
author Castro Hernández, Diana Aidée
author_sort Castro Hernández, Diana Aidée
title ¿Qué entiende la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia por precedente judicial y cuándo se configura el prevaricato por su desconocimiento?
title_short ¿Qué entiende la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia por precedente judicial y cuándo se configura el prevaricato por su desconocimiento?
title_full ¿Qué entiende la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia por precedente judicial y cuándo se configura el prevaricato por su desconocimiento?
title_fullStr ¿Qué entiende la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia por precedente judicial y cuándo se configura el prevaricato por su desconocimiento?
title_full_unstemmed ¿Qué entiende la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia por precedente judicial y cuándo se configura el prevaricato por su desconocimiento?
title_sort ¿qué entiende la sala de casación penal de la corte suprema de justicia por precedente judicial y cuándo se configura el prevaricato por su desconocimiento?
publisher Universidad Externado de Colombia
publishDate 2021
_version_ 1858849012777484288
spelling ir-001-36092023-02-13T16:47:03Z ¿Qué entiende la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia por precedente judicial y cuándo se configura el prevaricato por su desconocimiento? Castro Hernández, Diana Aidée Magaldi Serna, Jalil Alejandro Precedente judicial - Colombia Jurisprudencia constitucional - Colombia Prevaricato - Colombia Derecho constitucional - Colombia Precedente judicial Doctrina probable Prevaricato Jurisprudencia Las decisiones judiciales en el marco de la exigencia de la justicia igualitaria, se han configurado en una herramienta indispensable para la protección de los derechos fundamentales y la gestación de cambios sociales, lo que ha implicado la reivindicación de su vinculatoriedad dentro del sistema de fuentes como un medio para la garantía de valores como la Igualdad, Seguridad Jurídica y Confianza legítima; de manera que su inobservancia implica serias fracturas a dichos principios constitucionales que generan consecuencias jurídicas. Este texto tiene como fin analizar la evolución teórica y jurisprudencial entorno al contenido, fundamento y condiciones de la fuerza normativa predicable de las decisiones judiciales a partir de las figuras de doctrina probable y precedente judicial, para posteriormente, enfocarse en el contenido del punible de prevaricato como consecuencia jurídica de su desconocimiento. Se pretende analizar la forma en que dichos conceptos han sido acogidos por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia en el estudio de casos en los que los funcionarios judiciales se han apartado del precedente judicial sin la argumentación de rigor, además del criterio en la reafirmación de su obligatoriedad como parte esencial del entramado jurídico colombiano. Judicial decisions, in the context of the requirement of equal justice, have been set up as an indispensable tool for the protection of fundamental rights and the gestation of social changes, which has involved the claim of their linkage within the system of sources as a means for the guarantee of values such as Equality, Legal Security and Legitimate Trust; so that their failure to do so involves serious fractures to these constitutional principles that generate legal consequences. The purpose of this text is to analyse the theoretical and jurisprudential evolution around the content, basis and conditions of the predicable normative force of judicial decisions from the figures of probable doctrine and judicial precedent, and subsequently focus on the content of the prevaricy offence as a legal consequence derived from its ignorance. It is intended to analyse how these concepts have been accepted by the Criminal Appeal Chamber of the Supreme Court of Justice in the study of cases in which judicial officials have departed from the judicial precedent without the argument of rigour, and their judgment in reaffirming their obligation as an essential part of the Colombian legal framework. Magíster en Derechos Humanos y Democratización Maestría 2021-03-08T19:42:26Z 2021-03-08T19:42:26Z 2020 Trabajo de grado - Maestría http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc info:eu-repo/semantics/masterThesis info:eu-repo/semantics/publishedVersion Text https://purl.org/redcol/resource_type/TM https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/3609 10.57998/bdigital.handle.001.3609 https://doi.org/10.57998/bdigital.handle.001.3609 spa SANTOFIMIO GAMBOA. La fuerza de los precedentes administrativos en el sistema jurídico del derecho positivo colombiano. [En línea]. En: Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2010. [citado el 12 de abril de 2020]. p. 127-154. Disponible en: http://revistaderecho.um.edu.uy/wp-content/uploads/2012/12/Santofimio-Gamboa-La- 65 fuerza-de-los-precedentes-administrativos-en-el-sistema-juridico-del-derecho-positivocolombiano.pdf BERNAL PULIDO, Carlos. El derecho de los derechos, escritos sobre la aplicación de los Derechos Fundamentales. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2005. 417p. DEIK ACOSTA MADIEDO. Carolina. El precedente contencioso administrativo: teoría local para determinar y aplicar de manera racional los precedentes de unificación del Consejo de Estado. Tesis de Doctorado en Derecho. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2017. 572 p. https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 73 páginas application/pdf application/pdf application/pdf Colombia Universidad Externado de Colombia Maestría en Derechos Humanos y Democratización Facultad de Derecho Bogotá
score 12,352018