Controversia Eco Oro vs Colombia, hipótesis de un fallo

89 páginas

Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Blandón Castaño, Diego Fernando
Otros Autores: Robayo Galvis, Wlfredo
Formato: Tesis de maestría (Master Thesis)
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: Bogotá : Universidad Externado de Colombia, 2020. 2020
Materias:
id ir-001-2660
recordtype dspace
spelling ir-001-26602021-05-12T21:29:44Z Controversia Eco Oro vs Colombia, hipótesis de un fallo Blandón Castaño, Diego Fernando Robayo Galvis, Wlfredo Arbitramento internacional Estado de necesidad Expropiación Inversiones extranjeras - Aspectos jurídicos Derecho público Páramo de Santurbán Estado de necesidad Expropiación indirecta Trato justo y equitativo 89 páginas En el año 1994 la multinacional canadiense hoy llamada Eco Oro Minerals llegó a Colombia, obtuvo licencias de exploración y explotación minera en el área del Páramo de Santurbán y empezó a dar desarrollo al Proyecto Angostura. Los procesos de explotación empezaron a hacer mella en el ambiente y el Estado colombiano empezó a limitar las actividades de Eco Oro, con el fin de proteger el ecosistema del páramo y todo lo que de él se desprende (flora, fauna, recursos hídricos); hasta tal punto que la multinacional viendo afectadas sus inversiones, decide demandar a Colombia ante el CIADI. Dentro del trabajo se busca desarrollar una posible estrategia de defensa de las partes; de esta manera, según los hechos, se puede apreciar que la argumentación de la multinacional se fundamentará en la expropiación indirecta y la violación al trato justo y equitativo. Mientras que la argumentación de Colombia se basará en el Estado de necesidad como causal de ausencia de ilicitud ante el incumplimiento de una obligación internacional; sin embargo, se concluye dentro de una hipótesis del fallo, que la diplomacia y la experticia nacional fueron insuficientes, y por lo tanto, Colombia será declarada responsable por un hecho internacionalmente ilícito. In 1994 the Canadian multinational today called Eco Oro Minerals arrived to Colombia, it obtained mining exploration and exploitation licenses in the area of Páramo de Santurbán and began to develop the Angostura Project. The exploitation processes began to take a toll on the environment and the State Colombian began to limit the activities of Eco Oro, in order to protect the ecosystem of the moor and everything that emerges from it (flora, fauna, resources water); to such an extent that the multinational seeing its investments affected, decides to sue Colombia before ICSID. Within the job you are looking for develop a possible defense strategy for the parties; in this way, according to the facts, it can be assessed that the multinational's argument be based on indirect expropriation and violation of fair treatment and equitable While Colombia's argument will be based on the State of necessity as a cause of absence of illegality in the event of a breach of international obligation; however, it is concluded within a hypothesis of ruling, that diplomacy and national expertise were insufficient, and therefore, Colombia will be held liable for an internationally wrongful act. Magíster en Derecho Maestría 2020-04-30T16:39:15Z 2020-04-30T16:39:15Z 2020 Trabajo de grado - Maestría http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc info:eu-repo/semantics/masterThesis info:eu-repo/semantics/publishedVersion Text https://purl.org/redcol/resource_type/TM https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/2660 spa VELA, ORBEGOZO, Bernardo. La Constitución de 1991 y la política exterior colombiana. [“en línea”]. Disponible en: https://revistas.uexternado.edu.c o/index.php/derest/article/download/501/479. Citado 20 de mayo del 2019 Universidad Externado de Colombia https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) application/pdf application/pdf application/pdf Bogotá : Universidad Externado de Colombia, 2020. Derecho Facultad de Derecho
institution Universidad Externado de Colombia
collection DSpace
language Español (Spanish)
topic Arbitramento internacional
Estado de necesidad
Expropiación
Inversiones extranjeras - Aspectos jurídicos
Derecho público
Páramo de Santurbán
Estado de necesidad
Expropiación indirecta
Trato justo y equitativo
spellingShingle Arbitramento internacional
Estado de necesidad
Expropiación
Inversiones extranjeras - Aspectos jurídicos
Derecho público
Páramo de Santurbán
Estado de necesidad
Expropiación indirecta
Trato justo y equitativo
Blandón Castaño, Diego Fernando
Controversia Eco Oro vs Colombia, hipótesis de un fallo
description 89 páginas
author2 Robayo Galvis, Wlfredo
author_facet Robayo Galvis, Wlfredo
Blandón Castaño, Diego Fernando
format Tesis de maestría (Master Thesis)
author Blandón Castaño, Diego Fernando
author_sort Blandón Castaño, Diego Fernando
title Controversia Eco Oro vs Colombia, hipótesis de un fallo
title_short Controversia Eco Oro vs Colombia, hipótesis de un fallo
title_full Controversia Eco Oro vs Colombia, hipótesis de un fallo
title_fullStr Controversia Eco Oro vs Colombia, hipótesis de un fallo
title_full_unstemmed Controversia Eco Oro vs Colombia, hipótesis de un fallo
title_sort controversia eco oro vs colombia, hipótesis de un fallo
publisher Bogotá : Universidad Externado de Colombia, 2020.
publishDate 2020
_version_ 1699621913440026624
score 11,489418